任克威律师：以专业能力在刑事民事领域展非凡风采

在法律的广阔天地中，有这样一位律师，他凭借专业能力和不懈努力，在刑事与民事领域都展现出非凡的辩护风采，他就是北京广衡律师事务所的任克威律师。
1.专业背景与业务范围
任克威律师是中华全国律师协会和北京市律师协会的会员。自2018年加入北京广衡律师事务所后，他活跃于法律业务前沿，独立承办和配合办理了诸多重大、敏感案件，深受当事人认可。他主攻刑事辩护，业务范围广泛，涵盖刑事辩护、取保候审，以及经济犯罪、暴力犯罪、公司犯罪、职务犯罪等刑事领域，同时在处理复杂民事纠纷方面也颇具实力。
2.典型案例彰显实力
在刑事领域，任律师办理了众多重大刑事案件。如河北省某县付某等8人恶势力团伙案，经他有效辩护，第一被告最终判决结果比检察院量刑建议低了6年；北京市某区于某等16人恶势力团伙案，第一被告最终判决也比量刑建议低了4年；河北省某市马某等21人组织、领导、参加黑社会性质组织罪案，也在他参与下得到处理。此外，在北京市某区张某入户盗窃案中，他在公检机关大量辩护，使张某羁押10天后取保候审，最终获检察院不起诉的无罪结果；河北某县刘某非法转让土地使用权案，二审经他努力，案件被中院发回重审。经济犯罪案件方面，山东省某市林某非法吸收公众存款案，涉案金额高达12亿余元。
在民事领域，广州市某寺院与某建设集团建设工程施工合同纠纷，涉案金额6亿余元，经他努力，双方解决争议，工程得以继续推进。在崇某诉某建设公司生命权侵权案中，他作为公司律师，法庭全面采纳其观点，驳回原告全部诉讼请求，维护了公司利益和形象。
3.专业辩护策略与观点
以聚众斗殴案为例，公诉机关指控刘X持械聚众斗殴，且本案系恶势力犯罪关联案件应从重处罚。任律师团队介入后，会见刘X了解到其称只是劝架未动手，且冲突已结束才到现场。通过阅卷发现，指控刘X犯罪的46份言词证据中有32份是按行政案件程序收集的，依法不能在刑事案件中直接使用。庭前提出排除非法证据申请，经控辩双方多轮辩论，公诉机关主动撤回该32份言词证据，还向公安机关发出《纠正违法行为通知书》。最终，刘X被判处有期徒刑三年。任律师认为，《刑事诉讼法》第54条规定的“等证据材料”应仅包括与列举的四种证据同种类的客观性证据，言词证据属主观性证据不应包含，最高法指导案例也支持此观点。
任克威律师凭借扎实的专业知识、敏锐的洞察力和出色的辩护能力，在刑事与民事领域为当事人解决了诸多难题，维护了当事人的合法权益，是法律界值得称赞的辩护先锋。