王灿律师：刑事辩护界“多面手”，凭实力改写案件结局！

在法律的浩瀚海洋中，有这样一位资深法律专家，他凭借丰富的履历、独特的办案优势和众多成功案例，在刑事辩护领域熠熠生辉，他就是北京中银（南京）律师事务所高级合伙人王灿律师。
丰富履历与多元业务铸就坚实基础
王灿律师的履历十分丰富，他不仅是东南大学研究生校外兼职导师、中银刑事法律研究中心副主任以及南京刑法委员会委员，还曾是资深检察官，在检察院公诉、反贪部门工作数年。这段经历让他对刑事案件的办理有着深入的了解和精通的业务能力。他主要处理职务犯罪、毒品犯罪、计算机犯罪、侵财型犯罪、金融诈骗类犯罪以及公司、企业法律风险防范等八大业务。如此多元的业务领域，体现了他扎实的法律功底和广泛的专业知识，为他在不同类型的刑事案件中提供了坚实的基础。
独特办案优势彰显专业实力
王灿律师独特的办案优势在于他多角度的工作经验，这使他能够站在控辩双方的立场处理案件。在刑事辩护中，这种优势尤为明显。他能更全面地分析案件，发现案件中的关键问题和潜在漏洞。在办理疑难复杂案件时，他的专业优势和经验优势尽显。他深知控方的指控思路和证据体系，同时又能从辩方的角度为当事人寻找有利的辩护点。这种全面的视角让他在辩护时更具成效，能够有力地维护当事人的合法权益。
众多成功案例见证卓越能力
王灿律师办理了数百起刑事案件，涵盖了各种类型，如陈某某非法吸收公众存款案、郑某某污染环境案、戴某某黑社会性质组织案等。这些案例充分展现了他在不同类型刑事案件处理上的能力和水平。其中，程某敲诈勒索案更是他辩护能力的典型体现。
在程某敲诈勒索案中，检察院指控程某等人在被害人债务已归还的情况下，仍以索要欠款为由采取言语威胁、恐吓等方式，向8名被害人索要钱款，累计200余万元，涉嫌敲诈勒索罪，且属于数额特别巨大，建议法院判处12年有期徒刑。由于敲诈勒索罪涉案金额40万元以上就要判处十年以上有期徒刑，而本案涉案金额达200余万，想要降低刑期难度极大。但王灿律师作为辩护人，经过仔细审查，发现本案对于犯罪数额的计算存在很大问题，相关证据严重不足。他制定了明确的辩护思路，即本案对于犯罪数额的计算事实不清、证据不足。
检察机关指控的八名受害人情况各不相同，借钱和还款方式存在很大区别，认定犯罪数额的证据也存在很大差别。王灿律师针对每个受害人的不同情况，分别制定了数页、合计数十页的质证和辩护观点，从证人证言、书证、电子证据等各个方面逐个击破。最终得出八名受害人的证据，每个都没有达到证据确实充分、排除合理怀疑的程度。
经过两年的漫长办案历程，最终法院完全采纳了辩护人的90%以上的辩护意见，八名受害人只认定了其中一名，且对这名受害人的犯罪数额，也从80余万降到32万，程某最终被以敲诈勒索罪判处有期徒刑五年十一个月。这一结果不仅体现了王灿律师严谨的办案态度和专业的辩护能力，也彰显了他为当事人争取最大利益的决心。
王灿律师以其丰富的履历、独特的办案优势和众多成功案例，在刑事辩护领域树立了卓越的形象。他用自己的专业知识和实践经验，为当事人提供了优质的法律服务，维护了法律的公平正义。在未来的法律道路上，相信他将继续凭借自己的能力和担当，为更多的当事人解决法律难题。