卓越任克威律师助力司法正义，错案终得改判

在法律的世界里，有许多律师凭借专业能力和不懈努力守护着公平正义，任克威律师便是其中的杰出代表，同时也有像唐某华案这样在波折中最终迎来公正判决的案例。
1.任克威律师：刑事与民事领域的法律守护者
任克威律师是北京广衡律师事务所的专职律师，同时是中华全国律师协会和北京市律师协会会员。自2018年加入律所后，他在法律舞台上大放异彩。他主攻刑事辩护，业务范围广泛，涵盖刑事辩护、取保候审、各类经济犯罪、暴力犯罪、公司犯罪、职务犯罪等。在众多重大、敏感案件中，他都展现出了卓越的专业能力。如在河北省某县付某等8人恶势力团伙案中，使第一被告法院最终判决结果低于检察院量刑建议6年；北京市某区于某等16人恶势力团伙案，让第一被告判决结果低于量刑建议4年；北京市某区张某入户盗窃案，让张某羁押10天后取保候审，最终获检察院不起诉的无罪结果。在民事纠纷领域，他同样表现出色，广州市某寺院与某建设集团建设工程施工合同纠纷、崇某诉某建设公司生命权侵权案，他都凭借专业知识和丰富经验，为当事人解决了问题，维护了当事人的利益。
2.唐某华案：曲折的无罪辩护之路
2017年，唐某华在贵阳经营宾馆，其家人被醉酒男子丁某平及其同伴调戏、殴打，唐某华和杨某祥赶到现场后与丁某平等人拉扯扭打。民警将丁某平带到派出所后，丁某平在派出所内撞墙，最终死亡。唐某华、杨某祥被以涉嫌故意伤害（致人死亡）罪起诉，检察院量刑建议为无期徒刑。律所指派赵三平、任克威律师为唐某华辩护。辩护人认为丁某平的死亡系其自残行为造成，确定了无罪辩护方向和证据之辩方案。然而，两次一审均判处唐某华有期徒刑10年。辩护人在上诉中指出“多因一果”的矛盾、一审重审未解决发回重审问题以及归罪逻辑忽略关键事实等问题。在二审中，辩护人申请现场模拟试验，发现司法鉴定存在的问题，如撞击部位与致命伤位置的矛盾、墙面坚固程度与鉴定结论的不符等。经过大量工作和漫长等待，2023年3月唐某华被取保候审。最终，2024年1月31日，贵州省高级人民法院终审判决唐某华无罪。
3.案件意义与启示
唐某华案入选最高人民法院“人民法院案例库”，最高法要求法官参考入库同类案例裁判，避免“同案不同判”。这起案件的最终结果彰显了司法的公正和严谨，也体现了当事人坚定的无罪信念、家属的全力配合、辩护人正确的辩护方向和锲而不舍的精神，以及二审法院对事实和法律的尊重。任克威律师等法律工作者的专业付出，为当事人提供了有力的法律支持，推动了司法正义的实现。