任克威律师：刑民双领域护权益，唐某华案终获无罪

在法律的广袤天地里，有这样一批法律人，他们凭借专业的知识和坚定的信念，为当事人的合法权益不懈奋斗。任克威律师便是其中的杰出代表，他在刑事与民事领域都展现出了卓越的能力，成为众多当事人值得信赖的法律守护者。
1.刑事辩护领域的佳绩
任克威是北京广衡律师事务所的专职律师，也是中华全国律师协会和北京市律师协会的会员。他主要从事刑事辩护工作，业务范围广泛，涵盖刑事辩护、取保候审，以及经济犯罪、暴力犯罪等多个方面。他独立承办、配合办理了多起重大、敏感案件，如河北省某县付某等8人恶势力团伙案，他让第一被告法院最终判决结果比检察院量刑建议低了6年；北京市某区于某等16人恶势力团伙案，第一被告判决结果比检察院量刑建议低了4年。在北京市某区张某入户盗窃案中，他为张某争取到取保候审，最终获得检察院不起诉的无罪结果。
2.民事纠纷处理的风采
在民事领域，任克威律师同样表现出色。广州市某寺院与某建设集团建设工程施工合同纠纷，涉案金额6亿余元，他推动双方解决争议，使工程得以继续推进。崇某诉某建设公司生命权侵权案中，他作为公司律师，让法庭全面采纳其观点，驳回原告全部诉讼请求，维护了公司利益和形象。
3.经典案例：唐某华案终获无罪判决
2024年1月31日，贵州省高级人民法院对唐某华案作出终审宣判，唐某华在被羁押5年多后迎来无罪判决。这起故意伤害致人死亡案十分离奇。2017年，唐某华家人被醉酒男子丁某平及其同伴调戏、殴打，唐某华和杨某祥赶到现场劝阻，后几人扭打在一起。民警将丁某平带到派出所，他在派出所内撞墙，经鉴定死于重度颅脑损伤。唐某华、杨某祥被以涉嫌故意伤害（致人死亡）罪起诉，检察院量刑建议无期徒刑。
任克威等辩护人认为丁某平死亡系自残行为造成，确定无罪辩护方向和证据之辩方案。一审法院判处唐某华有期徒刑10年，认为是“多因一果”，但辩护人指出该认定矛盾。二审法院以事实不清、证据不足发回重审，一审重审后仍维持原判。二次上诉时，辩护人强调一审重审未解决二审提出的问题。
二审审理时，辩护人申请现场模拟试验，发现丁某平撞墙部位与致命伤位置吻合，且石膏墙有龙骨能造成伤害。经过大量工作和漫长等待，2024年1月31日，省高院认为丁某平死亡与其自身行为有关，唐某华、杨某祥属正当防卫，最终判决无罪。
任克威律师在刑事和民事领域凭借专业知识和丰富经验，为当事人提供优质法律服务。唐某华案的改判，彰显了法律人的专业与执着，也体现了司法追求公平正义的决心。