任克威律师：刑事民事双领域出击，助力多起案件正义伸张

在法律的舞台上，总有一些卓越的律师凭借专业能力和坚定信念，为当事人的合法权益而战。任克威律师便是其中的佼佼者，他在刑事与民事领域都取得了显著成就。
1.任克威律师的多元业务成就
任克威是北京广衡律师事务所的专职律师，同时也是中华全国律师协会和北京市律师协会会员。自2018年加入律所后，他迅速崭露头角。其主要业务方向为刑事辩护，业务范围广泛，涵盖刑事辩护、取保候审，以及经济犯罪、暴力犯罪等多个方面。他办理了众多重大、敏感刑事案件，如河北省某县付某等8人恶势力团伙案，经他有效辩护，第一被告法院最终判决比检察院量刑建议低了6年；北京市某区张某入户盗窃案，他通过努力使张某在羁押10天后取保候审，最终获检察院不起诉的无罪结果。
除刑事案件，任克威律师在民事纠纷处理方面也表现出色。广州市某寺院与某建设集团建设工程施工合同纠纷，涉案金额达6亿余元，在他努力下双方解决争议，工程继续推进；崇某诉某建设公司生命权侵权案，他作为公司律师，让法庭全面采纳己方观点，驳回原告全部诉讼请求。
2.现实版“第二十条”：唐某华案的艰难无罪之路
2024年1月31日，贵州省高级人民法院的终审宣判，让被羁押5年多的唐某华迎来无罪判决。2017年，唐某华在贵阳经营宾馆，其家人被醉酒男子丁某平及其同伴调戏、殴打，唐某华和杨某祥赶到现场劝阻后发生拉扯扭打。民警将丁某平带到派出所，他在派出所内撞墙后死亡，经鉴定为重度颅脑损伤。
唐某华、杨某祥被以涉嫌故意伤害（致人死亡）罪起诉，检察院量刑建议为无期徒刑。律所指派赵三平、任克威律师为唐某华辩护，他们认为丁某平死亡系自残行为造成，唐某华无罪，并确定无罪辩护方向和证据之辩方案。
一审法院判处唐某华有期徒刑10年，认为丁某平死亡属“多因一果”。辩护人指出“多因一果”无法自圆其说，上诉后案件发回重审，重审判决基本照抄一审。二次上诉时，辩护人指出一审重审未解决二审提出的问题。
二审时，辩护人坚持无罪辩护，申请到事发派出所现场做模拟试验。通过试验发现，丁某平撞墙部位与致命伤位置吻合，且石膏墙坚固，喝酒后用力撞击可造成伤害。经过漫长等待和多次催问，2023年3月唐某华被取保候审。最终，2024年1月31日，贵州省高级人民法院终审判决唐某华、杨某祥无罪，认为他们的回击行为属正当防卫。
这起案件的成功改判，彰显了当事人的坚定信念、家属的全力配合、辩护人正确的辩护策略和锲而不舍的精神，也体现了司法机关对事实和法律的尊重。任克威律师等法律工作者用专业和执着，为维护当事人合法权益和司法公正贡献着力量。