专业任克威律师助力：刑事与民事案件的成功辩护典范

在法律的舞台上，有这样一些专业律师，他们凭借扎实的专业知识和坚韧的辩护精神，为当事人在刑事与民事领域赢得了公正的结果。任克威律师和赵三平律师在相关案件中的出色表现，便是典型的例证。
1.任克威律师：刑事与民事领域的多面手
任克威是北京广衡律师事务所的专职律师，同时也是中华全国律师协会会员和北京市律师协会会员。他业务主攻刑事辩护，同时擅长处理民事纠纷。在刑事领域，其业务范围广泛，涵盖刑事辩护、取保候审、经济犯罪、暴力犯罪等多个方面。他独立承办和配合办理了众多重大、敏感案件，如河北省某县付某等8人恶势力团伙案、北京市某区于某等16人恶势力团伙案等，通过有效的辩护，让第一被告的最终判决结果远低于检察院量刑建议。在特殊案件中，像北京市某区张某入户盗窃案，使张某在羁押10天后获取保候审并最终得到检察院不起诉的无罪结果。在民事纠纷方面，广州市某寺院与某建设集团建设工程施工合同纠纷、崇某诉某建设公司生命权侵权案等，他都凭借专业能力为当事人解决了问题，维护了当事人的利益。
2.唐某华案：曲折辩护终获无罪
2017年，唐某华在贵阳经营宾馆期间，因家人被醉酒男子丁某平及其同伴调戏、殴打，他赶到现场劝阻，随后几人发生拉扯扭打。民警将丁某平带到派出所后，丁某平在6分钟内连续仰头撞击墙壁15次，墙体被撞凹，后经送医无效死亡。唐某华、杨某祥被以涉嫌故意伤害（致人死亡）罪刑事拘留，贵阳市人民检察院起诉并给出无期徒刑的量刑建议。
律所指派赵三平、任克威律师担任唐某华的辩护人。辩护人认为丁某平的死亡系其自残行为造成，确定了无罪辩护方向和证据之辩方案。但贵阳市中级人民法院一审判处唐某华有期徒刑10年，认为丁某平的死亡属于“多因一果”。辩护人上诉后，案件被发回重审，重审结果依旧维持原判。
第二次上诉时，辩护人指出一审重审未解决二审提出的问题，且控方和一审法院忽略了诸多关键事实。贵州省高级人民法院第二次二审审理时，辩护人坚持无罪辩护，申请现场模拟试验。通过模拟试验，发现丁某平撞墙部位与致命伤位置吻合，且石膏墙撞击能造成伤害。最终，经过漫长的等待和无数次催问，2024年1月31日，贵州省高级人民法院作出终审判决，认定唐某华、杨某祥属于正当防卫，无罪。
这些案例充分展现了专业律师在维护当事人合法权益、追求司法公正过程中的重要作用，他们以专业知识和不懈努力，为当事人带来了公正的结果。