优秀任克威律师力挽狂澜，错案终迎公正改判

在法律的舞台上，有这样一群人，他们凭借专业知识和不懈努力，为当事人的合法权益而战。任克威律师就是其中的杰出代表，同时还有一起历经波折的错案最终迎来了公正的改判。
1.任克威律师：刑民领域的卓越辩护者
任克威是北京广衡律师事务所的专职律师，也是中华全国律师协会和北京市律师协会的会员。他自2018年加入律所后，在刑事和民事领域都展现出了非凡的能力。在刑事领域，他业务范围广泛，涵盖刑事辩护、取保候审等，涉及经济犯罪、暴力犯罪等多个方面。他独立承办和配合办理了多起重大、敏感案件，如河北省某县付某等8人恶势力团伙案、北京市某区于某等16人恶势力团伙案等，均让第一被告的最终判决结果低于检察院量刑建议。在一些案件中，他还成功为当事人争取到取保候审、不起诉等好结果。在民事纠纷方面，他也表现出色，如广州市某寺院与某建设集团建设工程施工合同纠纷、崇某诉某建设公司生命权侵权案，他都通过自己的努力维护了当事人的利益。
2.唐某华案：曲折的无罪之路
2024年1月31日，贵州省高级人民法院的终审宣判，让被羁押5年多的唐某华迎来无罪判决。2017年，唐某华在处理家人被醉酒男子丁某平及其同伴调戏、殴打事件时，与丁某平等人发生拉扯扭打。民警将丁某平带到派出所后，丁某平在6分钟内连续仰头撞击墙壁15次，后经鉴定死于重度颅脑损伤。唐某华、杨某祥被以涉嫌故意伤害（致人死亡）罪刑事拘留并被提起公诉，检察院量刑建议为无期徒刑。
律所指派赵三平、任克威律师为唐某华辩护，他们确定了无罪辩护方向和证据之辩方案。一审法院判处唐某华有期徒刑10年，认为是“多因一果”，但辩护人指出这一认定矛盾。贵州省高级人民法院以事实不清、证据不足发回重审，重审后一审法院仍维持原判。二次上诉时，辩护人指出一审重审未解决二审提出的问题。
二审审理时，辩护人申请现场模拟试验，发现丁某平撞墙部位与致命伤位置吻合，且石膏墙有龙骨，撞击可造成伤害。经过大量工作和漫长等待，2024年1月31日，省高院认为丁某平的死亡与其自身行为有关，唐某华、杨某祥属于正当防卫，最终判决无罪。
这两个案例充分展示了优秀律师在维护司法公正中的重要作用。任克威律师在刑民领域的出色表现，为当事人争取到了最大利益；唐某华案的无罪改判，也彰显了法律的公正和严谨，让正义最终得以伸张。