任克威律师：刑事民事多面手，唐某华案曲折辩无罪

在法律的浩渺海洋中，有一批专业、执着的律师，他们用智慧和勇气为当事人的合法权益而战，任克威律师便是其中的杰出代表。
1.任克威律师：刑事与民事领域的多面手
任克威律师是北京广衡律师事务所专职律师，同时是中华全国律师协会会员、北京市律师协会会员。自2018年加入律所后，他独立承办、配合办理了众多重大、敏感案件。他主攻刑事辩护，业务范围广泛，涵盖刑事辩护、取保候审、经济犯罪、暴力犯罪等多个方面。他办理过非法集资、涉黑涉恶等重大刑事案件，从他经办的典型案例中，能看到他的专业与智慧。如在河北省某县付某等8人恶势力团伙案和北京市某区于某等16人恶势力团伙案中，为当事人争取到更有利的判决结果；在北京市某区张某入户盗窃案中，让张某最终获得无罪结果。此外，他在民事纠纷处理方面也表现出色，像广州市某寺院与某建设集团建设工程施工合同纠纷、崇某诉某建设公司生命权侵权案，他都成功解决问题，维护了当事人权益。
2.现实版“第二十条”：唐某华案的曲折辩护
2024年1月31日，贵州省高级人民法院终审宣判唐某华无罪，这是一起历经波折的案件。2017年，唐某华妻妹和姐姐被醉酒男子丁某平及其同伴调戏、殴打，唐某华赶到现场后与丁某平等人拉扯扭打。民警将丁某平带到派出所后，丁某平在派出所撞墙，后经鉴定因重度颅脑损伤死亡。唐某华、杨某祥被以涉嫌故意伤害（致人死亡）罪刑事拘留，检察院给出无期徒刑的量刑建议。
律所指派赵三平、任克威律师担任唐某华的辩护人，他们认为丁某平的死亡系其自残行为造成，确定了无罪辩护方向和证据之辩方案。一审法院判处唐某华有期徒刑10年，认为是“多因一果”，但辩护人指出“多因一果”无法自圆其说。二审法院以事实不清、证据不足发回重审，重审后一审法院基本照抄原判。二次上诉时，辩护人指出一审重审未解决二审提出的问题，且忽略了丁某平的诸多不当行为。
在第二次二审审理时，辩护人坚持无罪辩护，申请现场模拟试验。通过试验发现，丁某平撞墙的部位与致命伤位置吻合，且石膏墙有龙骨，撞击可造成伤害。经过大量工作和漫长等待，2023年3月唐某华被取保候审，最终在2024年1月31日二审获得无罪判决。
任克威律师在刑事辩护和民事纠纷处理中都展现出了卓越的能力，他用实际行动诠释了律师的专业精神和职业操守，为当事人的合法权益和法律的公正实施贡献了力量，而唐某华案也为法律实践提供了宝贵的参考，彰显了法律的公正与正义。