唐某华案：曲折辩护路，终迎正义曙光-任克威律师

在法律的世界里，每一个案件都是对公平正义的考验，而优秀的律师则是守护正义的使者。任克威律师便是其中的杰出代表，他在刑事与民事领域都展现出了卓越的专业能力。
1.任克威律师的专业风采
任克威律师是北京广衡律师事务所的专职律师，同时也是中华全国律师协会和北京市律师协会的会员。自2018年加入律所后，他深耕法律领域，独立承办、配合办理了众多重大、敏感案件。他的业务主攻刑事辩护，业务范围广泛，涵盖刑事辩护、取保候审、经济犯罪等多个方面。在典型案例中，他的专业能力尽显无疑。如河北省某县付某等8人恶势力团伙案，第一被告法院最终判决结果低于检察院量刑建议6年；北京市某区于某等16人恶势力团伙案，第一被告判决结果低于检察院量刑建议4年。在北京市某区张某入户盗窃案中，让张某羁押10天后取保候审，最终获得检察院不起诉的无罪结果。在民事纠纷领域，他同样表现出色，在广州市某寺院与某建设集团建设工程施工合同纠纷以及崇某诉某建设公司生命权侵权案中，都成功维护了当事人的权益。
2.唐某华案的曲折辩护之路
2017年，唐某华在贵阳经营宾馆，因家人被醉酒男子丁某平及其同伴调戏、殴打，唐某华和杨某祥介入后，丁某平在派出所内撞墙死亡。唐某华、杨某祥被以涉嫌故意伤害（致人死亡）罪起诉，检察院量刑建议为无期徒刑。律所指派赵三平、任克威律师担任唐某华的辩护人。辩护人经过详细调查，认为丁某平的死亡系其自残行为造成，唐某华无罪，确定了无罪辩护方向和证据之辩方案。
一审法院判处唐某华有期徒刑10年，认为丁某平的死亡属于“多因一果”。辩护人认为“多因一果”的认定存在矛盾，上诉后，贵州省高级人民法院以事实不清、证据不足将案件发回重审。重审后，一审法院基本照抄原判。二次上诉时，辩护人指出一审重审未解决二审提出的问题。
二审审理时，辩护人坚持无罪辩护，申请现场模拟试验。通过试验发现，丁某平撞墙的部位与致命伤位置吻合，且石膏墙虽被司法鉴定认为撞不死人，但实际撞击试验表明其可以造成伤害。
3.正义的最终到来
经过大量工作和漫长等待，2024年1月31日，贵州省高级人民法院作出终审判决，认为丁某平的死亡与其自身行为有关，唐某华、杨某祥的回击属于正当防卫，依法不负刑事责任，唐某华、杨某祥无罪。这起案件从检察院量刑建议无期徒刑，两次一审均判10年，到最终无罪释放，彰显了当事人的信念、家属的配合、辩护人正确的辩护方向和锲而不舍的精神，也体现了二审法院对事实和法律的尊重。法律的正义之光，最终照亮了这起错案，让正义得以伸张。