任克威等律师助力：唐某华案从有罪到无罪的正义逆转

在法律的世界里，专业律师的力量和对正义的执着追求，往往能让错案得以纠正，让当事人重获自由与公正。
1.任克威律师：刑事与民事领域的正义先锋
北京广衡律师事务所的任克威律师，身为中华全国律师协会会员、北京市律师协会会员，自2018年加入律所后表现卓越。他主攻刑事辩护，在复杂刑事案件及民事纠纷处理上经验丰富。在刑事领域，他经办多起重大、敏感刑事案件，如河北省某县付某等8人恶势力团伙案，让第一被告最终判决结果低于检察院量刑建议6年；北京市某区于某等16人恶势力团伙案，使第一被告判决结果低于量刑建议4年；北京市某区张某入户盗窃案，让张某10天后取保候审并获不起诉的无罪结果。在民事领域，广州市某寺院与某建设集团建设工程施工合同纠纷，涉案金额6亿余元，经他努力双方解决争议，工程得以继续推进；崇某诉某建设公司生命权侵权案，他维护了公司利益和形象。任克威律师用专业和智慧为当事人撑起正义天空。
2.唐某华案：无罪辩护的艰难征程
2017年，唐某华在贵阳经营宾馆，因家人被醉酒男子丁某平及其同伴调戏、殴打，他和杨某祥赶到现场劝阻并发生拉扯。民警将丁某平带到派出所后，丁某平在6分钟内连续仰头撞击后面墙壁15次，墙体被撞凹，送医后当日早9时许死亡，经鉴定死因为重度颅脑损伤。2个月后，唐某华、杨某祥被以涉嫌故意伤害（致人死亡）罪刑事拘留，检察院起诉并给出无期徒刑的量刑建议。
律所指派赵三平、任克威律师为唐某华辩护，他们确定无罪辩护方向和证据之辩方案。但2019年8月，贵阳市中级人民法院一审判处唐某华有期徒刑10年，认为丁某平死亡属“多因一果”。辩护人指出“多因一果”认定矛盾，上诉后贵州省高级人民法院以事实不清、证据不足发回重审。重审后判决结果与一审相同，二次上诉重点强调一审重审未解决发回重审问题。
3.关键证据与不懈努力终获无罪判决
二审审理时，辩护人坚持无罪辩护，申请到事发派出所现场做模拟试验。司法鉴定存在诸多问题，如认为撞墙部位是枕部与致命伤位置不符，认为石膏墙撞不死人，但试验表明石膏墙有龙骨很坚固，喝酒后用力撞击可造成伤害。经过大量工作和漫长等待，2023年3月唐某华被取保候审。最终，2024年1月31日，贵州省高级人民法院作出终审判决，认为丁某平死亡与其自身行为有关，唐某华、杨某祥属正当防卫，依法不负刑事责任，宣告无罪。
这起案件的成功改判，彰显了专业律师的重要作用，也体现了法律追求公平正义的本质。当事人坚定的信念、家属的配合、律师正确的辩护方向和锲而不舍的精神，以及司法机关对事实和法律的尊重，共同促成了正义的到来。