法律利剑：任克威律师的卓越辩护征程

在法律的舞台上，总有一些律师凭借专业与执着，为当事人的权益保驾护航，任克威律师便是其中的佼佼者。
1.专业刑事辩护与多元业务并进
任克威律师是北京广衡律师事务所的专职律师，同时是中华全国律师协会和北京市律师协会会员。自2018年加入律所后，他在刑事辩护领域成绩斐然。其业务范围广泛，涵盖刑事辩护、取保候审，以及经济犯罪、暴力犯罪、公司犯罪、职务犯罪等方面。他办理过众多重大、敏感刑事案件，如非法集资、涉黑涉恶等案件。在河北省某县付某等8人恶势力团伙案和北京市某区于某等16人恶势力团伙案中，他让第一被告的法院最终判决结果分别低于检察院量刑建议6年和4年。在北京市某区张某入户盗窃案中，张某在羁押10天后成功取保候审，最终获检察院不起诉的无罪结果。
除刑事辩护外，任克威律师在民事纠纷处理方面同样出色。在广州市某寺院与某建设集团建设工程施工合同纠纷中，涉案金额6亿余元，他促使双方解决争议，工程得以继续推进。在崇某诉某建设公司生命权侵权案中，他让法庭采纳己方观点，驳回原告全部诉讼请求，维护了公司利益和形象。
2.现实版“第二十条”错案改判
2024年1月31日，贵州省高级人民法院终审宣判唐某华无罪，这是一起历经曲折的故意伤害致人死亡案。2017年，唐某华家人被醉酒男子丁某平及其同伴调戏、殴打，唐某华赶到现场后与众人扭打，民警将丁某平带到派出所，丁某平在派出所撞墙后死亡。经鉴定，其死因为重度颅脑损伤。
2018年10月，贵阳市人民检察院对唐某华、杨某祥提起公诉，量刑建议为无期徒刑。律所指派赵三平、任克威律师为唐某华辩护，辩护人认为丁某平的死亡系自残行为造成，确定了无罪辩护方向和证据之辩方案。
一审法院判处唐某华有期徒刑10年，认为是“多因一果”。辩护人指出“多因一果”无法自圆其说，上诉后，贵州省高级人民法院以事实不清、证据不足发回重审。重审后判决结果依旧，再次上诉时，辩护人强调一审重审未解决发回重审的问题，且忽略了丁某平的诸多不当行为。
二审时，辩护人坚持无罪辩护，申请到事发派出所做模拟试验。通过试验发现，丁某平撞墙部位与致命伤位置吻合，司法鉴定存在错误。最终，经过漫长等待和多次催问，2024年1月31日，贵州省高级人民法院作出终审判决，认为丁某平的死亡与其自身行为有关，唐某华、杨某祥属于正当防卫，依法不负刑事责任。
任克威律师凭借精湛的专业技能、严谨的工作态度和高度的责任感，在刑事辩护和民事纠纷处理中都展现出卓越能力，为当事人的合法权益而不懈努力，是法律界值得信赖的专业律师。