精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 刑事辩护 > 无权处分和诈骗罪的区别是什么

无权处分和诈骗罪的区别是什么

2020.04.19 刑事辩护 2004人浏览举报
解析
无权处分是属于一种民事行为,而诈骗罪是属于刑事犯罪,两者最主要的区别是适用的法律不同,无权处分适用民事,诈骗罪适用的是刑事。诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制,并处或者单处罚金
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
报告编号:NO.20200419*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 集资诈骗罪和诈骗罪的区别是什么

    以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金。

    赵善博律师 2019.08.05 1516人看过
  • 非法集资和诈骗罪区别是什么

    犯罪的对象不同。集资诈骗罪的对象是不特定多数人的用以集资获利的资金,包括金钱与财物。客观行为的表现形式不同。诈骗罪在客观方面表现为用虚构事实或隐瞒真相直接使被骗人交付财物的行为,被骗人交付财物既可以是为了投资营利,亦可以是为了购买某物。

    2018.11.23 2196人看过
  • 诈骗罪和信用卡诈骗罪的区别是什么

    诈骗罪的犯罪客体是公私财产的所有权;信用卡诈骗罪的犯罪客体是公私财产的所有权和国家关于信用卡的管理秩序。可见,诈骗罪是关于诈骗犯罪行为的一般规定,信用卡诈骗罪则是特殊规定。在发生法条竞合时,应以特殊规定优于一般规定为原则。

    杨朕律师 2020.08.14 1943人看过
  • 合同诈骗罪和集资诈骗罪的区别是什么

    两者的区别在于:(1)犯罪客体不同:前者侵犯的是国家金融管理制度和公私财产的所有权。(2)犯罪的对象不同:前者是行为人使用诈骗方法非法向社会公众募集资金的行为,其侵害的对象是不特定的群体,严重侵害了社会公众的利益。

    2022.07.28 655人看过
  • 诈骗罪和非法集资罪的区别是什么

    我国刑法并没有非法集资罪,仅有集资诈骗罪以及非法吸收公众存款罪。诈骗罪及集资诈骗罪的最大区别在于,犯罪手段以及客体不同。集资诈骗罪需要以诈骗手段非法吸收或者变相吸收公众存款,被害人必须为社会公众,而诈骗罪的受害人通常为数量较少。

    林琳 2022.05.26 374人看过
  • 诈骗罪和盗窃罪的区别是什么

    1、诈骗罪是指以非法占有为目的,用隐瞒真相或者虚构事实的方法,骗取数额较大的公私财物的行为;盗窃罪是指是指以非法占有为目的,秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。2、区别主要在于犯罪方法不同。

    王文德律师团队律师 2022.07.21 479人看过
  • 盗窃罪和诈骗罪的区别是什么

    根据我国《刑法》第266条的规定,诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪客观方面一般表现为为先后有序的四个部分。

    赵善博律师 2019.08.23 1352人看过
  • 集资诈骗罪与诈骗罪的区别是什么

    以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金。

    赵善博律师 2019.09.02 1279人看过
  • 集资诈骗罪和非法集资区别是什么

    行为的目的不同。集资诈骗罪的行为人必须具有非法占有所募集的资金的目的,包括据为已有、据为单位或者他人所有。行为方式不尽相同。前者是使用诈骗方法,即使用捏造事实、编造谎言或者隐瞒真相的方法骗取公众财物;侵犯的客体不同。

    吴敬律师 2020.04.19 1512人看过

吴敬

北京家济律师事务所

吴敬律师,主任律师擅长刑事辩护

  • 95

    精选解答
  • 152026

    阅读量
相关文书下载 查看更多
  • 无权代理与无权处分的区别
    签订的合同在无权代理中具有待定性的效力,换句话说,在未经被代理人是否表示认可之前,该合同既不属于完全有效也不属于完全无效;相比之下,无权处分成立之后的合同效力主要受制于权利所有者的意愿以及法律的相关规定,不过这种处置往往并不会对合同本身的合法性产生重大影响。
  • 无权处分与无权代理的区别
    无权处分与无权代理并非同一概念,两者在法律意义、构成要素及产生效应等方面均存在显著差异。具体阐述如下:其一,含义迥异。无权处分特指在无处分权前提下,行为人擅自以自身名义处置他人财产的行为;无权代理则为行为人在无代理权。
  • 无权处分和无权代理的区别
    对于无权处分的合同,其效力取决于权利人是否予以追认或者法律有无相关规定,而在无处分权人签订合同且尚未取得处分权之前,该处分合同的效力处于待定状态;至于无权代理所缔结的合同,其效力同样属于待定,须经被代理人追认后方能生效。综上所述,无权处分主要关注的是处分行为的效力问题,而无权代理则聚焦于代理行为的效力问题。
  • 合同诈骗罪与无权处分的区别
    合同诈骗罪与无权处分的区别?在合同诈骗犯罪的情况下,涉案人员不仅需要通过欺诈手法进行违法活动,而且需要达到一定的金额标准才能被认定为犯罪。合同诈骗罪,即依据现行法律观点,是指那些存在着以非法占有为意图,在合同的订立和履行阶段。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。
  • 合同诈骗罪与无权处分的区别
    合同诈骗罪与无权处分有显著区别。主观上,前者有非法占有目的,后者无此故意。行为性质上,前者是刑事犯罪,后者属民事行为。法律后果不同,前者担刑责,后者效力待定。表现形式也各异,各有示例。
  • 无权代理和无权处分应该怎么区分呢
    你好,无权代理与无权处分的区别有:无权代理是指行为人不具有代理权,表现为没有代理权或者是超越代理权;而无权处分是指行为人没有处分权,却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。无权处分只是存在处分权的欠缺,不存在超越处分权。
  • 无权处分人处分我的财产可以请求撤销吗
    您好,具体什么情况,联系本律师详细咨询
  • 无权处分和权利保护
    你好,详细可以电联
  • 名义股东转让股份是无权处分,还有权处分
    这个问题转让肯定是合法有效的,因为你们这个股权代词并没有在公司章程,或者是并没有开股东大会。
  • 你好请问无权处分合同的效力是怎样
    根据您向我咨询的问题,建议您双方先通过协商的方式处理,当然协商是以双方自愿的基础上的, 如果双方协商不成,可以向当地的人民法院提起诉讼,以维护您的合法权益,我国宪法规定,我国公民在法律面前一律平等。 国家尊重和保障人权。任何公民享有宪法和法律规定的权利,同时必须履行宪法和法律规定的义务。
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复