精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 综合 > 无权处分和无权代理的法律后果有什么不同

无权处分和无权代理的法律后果有什么不同

2022.12.06 综合 2314人浏览举报
解析
没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为,只有经过被代理人的追认,被代理人才承担民事责任。未经追认的行为,由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意。 代理人不履行职责而给被代理人造成损害的,应当承担民事责任。 代理人和第三人串通、损害被代理人的利益的,由代理人和第三人负连带责任。 第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的,由第三人和行为人负连带责任。 无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。
法律依据
《民法典》第三百一十一条、第一百七十一条
报告编号:NO.20221206*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 无权处分的法律后果有什么

    无权处分,权利人拒绝追认,在处分物尚未交付,买受人未支付价款场合,买卖或赠与合同等无效,在买受人或受赠人等善意的情况下,由无权处分人承担损害赔偿责任。

    李键键律师 2019.03.15 1615人看过
  • 无权处分的法律后果有哪些

    无权处分合同无效时处分行为的法律后果:在处分人和第三人恶意串通、善意的第三人或不知无处分权的处分人基于“意思表示不真实”行使撤销权的情形之下使合同无效。

    李键键律师 2019.03.26 2831人看过
  • 无权处分法律后果有什么

    无权处分合同无效时处分行为的法律后果:在处分人和第三人恶意串通、善意的第三人或不知无处分权的处分人基于“意思表示不真实”行使撤销权的情形之下使合同无效。在合同无效的情况之下,交易安全的保护己经没有了多大意义。

    聂俊律师 2019.03.15 1390人看过
  • 无权处分之法律后果有哪些

    无权处分合同无效时处分行为的法律后果:在处分人和第三人恶意串通、善意的第三人或不知无处分权的处分人基于“意思表示不真实”行使撤销权的情形之下使合同无效。

    李键键律师 2019.03.26 1593人看过
  • 无权处分法律后果有哪些

    在处分人和第三人恶意串通、善意的第三人或不知无处分权的处分人基于“意思表示不真实”行使撤销权的情形之下使合同无效。在合同无效的情况之下,交易安全的保护己经没有了多大意义,这时的法律调整应该着重于保护权利人的利益。

    李键键律师 2019.03.15 1365人看过
  • 无权处分的法律后果是什么

    无权处分的法律后果按照无权处分合同有效和无效两种情形承担:无权处分合同无效时处分行为的法律后果:在处分人和第三人恶意串通、善意的第三人或不知无处分权的处分人基于“意思表示不真实”行使撤销权的情形之下使合同无效。

    李键键律师 2019.03.27 1725人看过
  • 无权处分的合同的法律后果是什么

    在处分人和第三人恶意串通、善意的第三人或不知无处分权的处分人基于“意思表示不真实”行使撤销权的情形之下使合同无效。在合同无效的情况之下,交易安全的保护己经没有了多大意义,这时的法律调整应该着重于保护权利人的利益。

    李键键律师 2019.03.27 1846人看过
  • 无权处分有什么法律后果

    所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有处分的权利。一般情况下无权处分的行为属于无效法律行为,但是如果在事后能够得到所有人追认或者同意的,以及在无权处分后又获得处分权的,该处分行为属于有效法律行为。

    聂俊律师 2022.10.14 551人看过
  • 无权处分的法律后果是怎样的

    无权处分的法律后果按照无权处分合同有效和无效两种情形承担:无权处分合同无效时处分行为的法律后果:在处分人和第三人恶意串通、善意的第三人或不知无处分权的处分人基于“意思表示不真实”行使撤销权的情形之下使合同无效。

    李键键律师 2019.03.15 1104人看过

李键键

河北厚正律师事务所

李键键律师,专职律师擅长综合

  • 18979

    精选解答
  • 124313181

    阅读量
咨询律师
  • 无权处分的法律后果
    如果出卖人未取得处分权导致标的物所有权不能转移,买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。此外,无权处分行为可能构成对他人财产的侵害,需要承担相应的法律责任。......具体内容和华律网小编一起来看看吧。
  • 无权代理与无权处分的区别
    签订的合同在无权代理中具有待定性的效力,换句话说,在未经被代理人是否表示认可之前,该合同既不属于完全有效也不属于完全无效;相比之下,无权处分成立之后的合同效力主要受制于权利所有者的意愿以及法律的相关规定,不过这种处置往往并不会对合同本身的合法性产生重大影响。
  • 无权处分与无权代理的区别
    无权处分与无权代理并非同一概念,两者在法律意义、构成要素及产生效应等方面均存在显著差异。具体阐述如下:其一,含义迥异。无权处分特指在无处分权前提下,行为人擅自以自身名义处置他人财产的行为;无权代理则为行为人在无代理权。
  • 房屋无权处分的法律后果
    房屋无权处分会产生一系列法律后果:无权处分不影响合同效力;所有权人有权追回房屋,但符合善意取得条件时受让人可取得所有权;受让人能否取得所有权取决于是否符合善意取得条件;无权处分人要对原所有权人担责。
  • 什么是无权代理,无权代理的法律后果如何
    代理是指代理人以被代理人的名义从事民事活动,其法律效果归属于被代理人的行为。代理必须取得代理权,并且需要在权限范围以内进行。那么,什么是无权代理,无权代理的法律后果如何?今天,华律网小编整理了以下内容为您答疑解惑,希望对您有所帮助。
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复