复杂事故难定责，律师助力家属获200余万交通事故与工亡双赔

2024年2月18日02时30分许，在湖北省武穴市某某高速144公里处发生了一起令人痛心的交通事故。张某在横穿高速公路时，先是遭方某驾驶的浙J小型轿车擦撞，并被抛落至行车道内，接着又遭后续驶来窦某驾驶的豫R小型面包车碾压拖挂，随后刘某驾驶的浙G小型面包车再次碾压张某。张某经三次机动车撞击、碾压、拖行，且三次均足以致命，无法甄别致死车辆。经黄冈市公安局高速公路警察支队三大队作出事故责任认定，方某承担事故主要责任，窦某承担事故次要责任，刘某承担事故次要责任，张某承担事故次要责任。而三辆车分别投保有交强险和商业险。 张某的不幸离世，让其家属陷入了巨大的悲痛之中。更让他们发愁的是，这起事故情况复杂，无法确定致死车辆，赔偿责任的划分成了难题。而且，张某负事故次要责任，家属担心自己能获得的赔偿有限。同时，在后续处理工亡认定时，张某是在休完春节假期，从云南坐车返回昆山单位上班的途中，2700多公里的超长上班途中认定工亡难度极大，家属不知道该如何收集证据，也不确定是否能认定成功。 面对复杂的案情，张某家属聘请了湖北征和律师事务所的黄正营律师。黄律师首先针对交通事故赔偿向湖北省武穴市人民法院提起了诉讼。在诉讼过程中，黄律师仔细梳理案件细节，收集相关证据，为法院准确认定各项损失提供了有力支持。 有人可能要问了，在这种无法甄别致死车辆的情况下，责任该如何划分呢？黄律师凭借丰富的办案经验和专业知识，结合事故责任认定，向法院阐述各方的过错程度。最终，法院认定交通事故所致张某死亡的各项损失为：丧葬费44932元；死亡赔偿金899800元（20年×44990元/年）；被抚养人生活费90000元（其中女儿张某某抚养费31500元/年×4年÷2人=63000元，母亲段某某赡养费31500元/年×6年÷7人=27000元）；家属处理丧葬事宜的交通费、误工费，不予支持；精神抚慰金，因被告方某构成刑事犯罪且已承担刑事责任，不予支持。上述共计1034732元。 在责任比例方面，黄律师据理力争。法院认定被告方某过错程度较大，综合确认由被告方某承担60%的赔偿责任。关于被告窦某、被告刘某、张某三人的责任比例，虽三者均承担事故次要责任，但考虑到事故发生时张某系行人，确认被告窦某承担15%的赔偿责任，被告刘某承担15%的赔偿责任，张某自担10%的赔偿责任。 处理完交通事故赔偿后，黄律师又接着处理工亡的案件。为了能让张某被认定为工伤，黄律师亲自到事故发生地武穴调查取证。她调取了事发当时的报警记录、120出车记录、急救病历，收集了事故发生时一起乘车的同事的证人证言、2700多公里的超长上班线路图、以及交通事故案所收集的证据。所有证据收集齐全之后，向昆山社保局申请工伤认定。 在交通事故赔偿案中，经武穴市人民法院审理，最终按照上述责任比例进行赔偿，张某家属获得了相应的赔偿。在工亡认定方面，2025年3月27日昆山市人力资源和社会保障局认定：张某从籍地返回工作地上班途中发生非本人主要责任的交通事故，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，现予以认定为工伤。随后申请工亡待遇，一次性工亡补助金104万余元，供养亲属抚恤金均顺利办理完结。张某家属终获交通事故、工亡双赔偿共计200余万元。 从这起案例中，我们可以学到一些重要的法律知识。注意，这里有个关键区别，在交通事故中，即使责任划分比较复杂，像本案中无法甄别致死车辆，但只要有明确的事故责任认定，结合各方的过错程度，法院会合理划分赔偿责任。而且，行人在事故中即使承担次要责任，也会在责任划分上得到一定的照顾，体现了以人为本的立法精神。 另外，对于工亡认定，根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。在实际操作中，像张某这种超长上班途中的情况，只要能收集到充分的证据，也有可能被认定为工伤。 如果不幸遭遇类似的复杂交通事故或涉及工亡认定的情况，建议及时聘请专业律师，律师可以凭借专业知识和丰富经验，帮助收集证据、理清责任，最大程度维护当事人的合法权益。同时，要注意保存好与事故相关的各种证据，如报警记录、病历、证人证言等，以便后续维权使用。