精选解答
精选解答
报告编号：NO.20230928*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告
(服务时间: 09:00-19:00)
网络借贷行为是合法行为。网络借贷是民间借贷的一种形式，即民间借贷以网络合同的形式订立借贷合同，并通过网络形式履行提供借款及还本付息的合同义务。
网络借贷是一种民间借贷，是合法的。网络借贷是民间借贷的一种形式，即民间借贷以网络合同的形式订立借贷合同，通过互联网履行提供贷款和支付本息的合同义务。
1、网络借贷是一种民间借贷，是合法的。网络借贷是民间借贷的一种形式，即民间借贷以网络合同的形式订立借贷合同，通过互联网履行提供贷款和支付本息的合同义务。2、借款人和借款人通过网络借贷平台形成借贷关系，网络借贷平台提供者仅提供媒体服务，当事人要求承担担保责任的，人民法院不予支持。网络借贷受法律保护，但不能要求网络借贷平台提供者承担担保责任，仍需在服务协议中明确。
合法。网络借贷只是民间借贷的一种形式，即民间借贷以网络合同的形式订立借贷合同，并通过网络形式履行提供借款及偿还本金及利息的合同义务。网贷的特点主要包括：借贷双方的广泛性；交易方式的灵活性和高效性；风险性与收益率双高。
通常情况下，民间借贷只要符合法律规定的条件，都是合法的。但如果明知借款人借款是用于诈骗、吸毒、贩毒等非法活动，仍予以出借的，国家法律不予保护，出借人不仅得不到债权，还会遭受民事、行政乃至刑事法律的制裁。
1、网络借贷是一种民间借贷，是合法的。网络借贷是民间借贷的一种形式，即民间借贷以网络合同的形式订立借贷合同，通过互联网履行提供贷款和支付本息的合同义务。2、借款人和借款人通过网络借贷平台形成借贷关系，网络借贷平台提供者仅提供媒体服务，当事人要求承担担保责任的，人民法院不予支持。网络借贷受法律保护，但不能要求网络借贷平台提供者承担担保责任，仍需在服务协议中明确。
企业与个人间借贷行为一般是合法的。最高人民法院在《关于如何确认公民和企业之间借贷行为效力问题的批复》中规定：公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。但是，具有下列情形之一的，应认定无效：(一)企业以。
民间借贷的利滚利是属于违法行为。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。并且超过一年期贷款市场报价利率四倍的利息属于高利贷，超过部分不受法律的保护，债务人可以对这一部分利息拒绝偿还。
1、网络借贷不是违法。2、网络借贷是民间借贷的一种形式，即民间借贷以网络合同的形式订立借贷合同，并通过网络形式履行提供借款及还本付息的合同义务。3、借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，当事人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持。4、网络贷款平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保，出借人请求网络贷款平台的提供者承担担保责任的，人民法院应予支持。
网络借贷合同【精选文档】
免费查看网络借贷需要签合同吗
免费查看P2P网络借贷商业计划书
免费查看网络借贷合同是否有效？
免费查看侵犯网络著作权的行为有哪些
免费查看网络借贷合同的法律效力
免费查看
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
王衍祥律师
顾双浩律师
陈晓龙律师
石玉宏律师
陈婧婧律师
