网恋借32万难讨回，律师助力追回近三十万！

（1）网恋借款，陷入困境 朱某，这位自称药厂药品销售员的离异男子，通过网络结识了远在外省同样离异的张女士和王女士，并分别与她们建立了恋爱关系。在与张女士恋爱期间，朱某向其借款12万元，张女士分两笔从银行打入朱某的账户。后来两人因意见分歧分手，张女士要求还款，起初朱某每月还一两千元，还了一半后便不再理会。 与此同时，朱某在与王女士交往中，以从事药品销售工作需要垫资为由，陆续向王女士借款二十余万元，期间也偿还了一部分。王女士甚至为了支持朱某的事业，转让了自己的童装店，变卖店内商品，将所有积蓄都给了他。然而，一个月后朱某却提出分手，王女士索要欠款时也遭到了无视。后来王女士联系上张女士，才发现两人有着同样的遭遇，意识到自己被骗了。 （2）律师介入，艰难维权 走投无路的两位女士找到了江苏甘露律师事务所的张华芳律师寻求帮助。张华芳律师是中华全国律师协会会员，有十六年法律实务经验，还曾担任镇江市法律援助志愿律师，具备扎实的法学理论功底和社会责任感，在处理各类案件方面有一定经验。 面对这起复杂的民间借贷案件，张华芳律师深知难度不小。张女士手中没有借条，只有银行打款记录，而王女士手中也只有部分借条，两人与朱某作为情侣，多次有资金往来，情况非常复杂。张华芳律师迅速采取行动，让张女士做好录音，因为光凭银行打款凭证很难证明是借钱，须结合录音相佐证，才能证明是借款。 随后，张女士和王女士的民间借贷案分别起诉到法院，并申请了法院保全。然而，朱某所在的药厂是外地企业，并不协助法院保全，只答应厂方找朱某谈话，希望他能妥善解决。不过，朱某确实主动提出了调解，在法院的主持下，张华芳律师为当事人争取权益，适当让步后调解结案。 但张女士的案件却一波三折。朱某玩起人间失踪，名下无财产，且平时不在厂里上班，此案一度陷入僵局。法院只能在缺席判决的情况下公告送达，进入执行程序后也一直没有进展。当事人和张华芳律师都非常着急。 这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点： -法条原文：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 -通俗化解释：这就好比你借给别人东西，得有个凭证，比如借条或者其他能证明对方确实借了你东西的证据。就像去超市买东西，得有购物小票才能证明你买了这个东西一样，在借钱这件事上，也得有证据能证明对方借了你的钱。 -案例关联说明：在本案中，张女士只有银行打款凭证，这就像只有购物小票，但没有明确写清楚买的是什么东西。所以张华芳律师让张女士做好录音，就是为了找到其他能证明借贷关系的证据，这样才能更有力地证明朱某借了张女士的钱。该规则支撑案例中当事人的抗辩，通过收集足够的证据来证明借贷关系，让当事人在法律上更有底气要求朱某还款。 （3）多方调查，成功执行 张华芳律师并没有放弃，经过多方调查，查询到朱某做业务的医院，并了解到他每月到医院结账的时间。张华芳律师联系法院，在医院财务科上班之前赶到医院等候朱某。功夫不负有心人，朱某前来结账时被逮个正着。法院将朱某带到法院，要求他打电话叫家人或朋友送案款到法院，否则直接将其送往看守所。在强大的法律威慑下，朱某打电话让朋友把案款送到法院，此案总算尘埃落定，当事人对张华芳律师的工作非常满意。 （4）专业服务，值得信赖 张华芳律师承办了不少诉讼类及非诉讼类业务，办理过多起有一定难度的案件，为当事人挽回或避免了经济损失。她在婚姻家事、合同纠纷、人身损害等领域有一定经验。在处理这起复杂的民间借贷案件过程中，体现了她应对疑难案件的能力、严谨的办案作风以及扎实的理论与实务能力。 同时，张华芳律师的法律援助经历让她更了解基层当事人的实际需求，沟通调解能力较强，熟悉公检法及仲裁机构办案流程，能以同理心和高效的协调能力推动案件妥善解决。她始终秉持“专业、负责、务实”的执业理念，致力于为每一位当事人提供法律服务。 最后，张华芳律师也提醒大家，在生活中，有很多类似的案件，尤其是离异女士在恋爱时，一定要注意自己的钱财。当男友总是三番五次向你借钱时，一定要长个心眼，小心受骗。借钱一定要有借条，保留好证据，必要时及时维权。有了像张华芳律师这样专业、负责的律师，相信大家在遇到法律问题时可以更安心。