武汉张浩律师代理术后并发症医疗纠纷助力患方顺利实现合法维权诉求

2025年9月，武汉市某区人民法院就一起医疗损害责任纠纷案件作出一审判决，支持患方核心诉讼请求，涉案医院未提起上诉，判决已发生法律效力。该案由泰和泰（武汉）律师事务所张浩律师代理患方完成全流程维权，最终为当事人争取到合理赔偿。
2024年7月，患者确诊为膀胱高级别浸润性尿路上皮癌，同年8月入住武汉某和医院，接受腹腔镜下膀胱根治切除术加可控性肠代膀胱术治疗，该手术操作复杂，术后并发症发生风险较高。患者于9月3日出院后，持续出现发热、身体不适等症状，多次返回该医院复诊，院方未安排针对性专项检查，未及时排查出异常问题。直至同年10月6日，患者转入其他医疗机构就诊，最终确诊为膀胱瘘、肠瘘、脓毒血症、慢性肾功能不全等病症，后续接受横结肠造口术治疗，遗留终身造口损害结果。患者后续委托张浩律师代理该案维权，向法院提起诉讼，主张涉案医院承担诊疗过错赔偿责任。
张浩律师接案后，第一时间梳理全部诊疗病历、医嘱记录及复诊沟通材料，突破医疗纠纷举证难点，精准锁定两项隐蔽诊疗过错：一是术后膀胱冲洗严重不足，仅出院前有零星相关用药记录，无规范持续冲洗记录，无法清除新膀胱处的粘液，直接阻碍吻合口愈合，诱发瘘管形成；二是术后门诊复诊阶段未履行高度注意义务，针对患者持续发热、腹痛等异常症状，未安排超声、CT等必要检查，延误干预时机导致感染持续扩散，病情不断恶化。后续司法鉴定程序中，张浩律师全程参与鉴定听证，完整提交所有佐证材料，清晰呈现患者症状出现时间线与医方过错的对应关联，最终鉴定机构出具明确意见，认定医方两项过错与患者最终损害后果存在直接因果关系，过错参与度为45%至55%，患者构成两处七级伤残，同时明确误工期、护理期、营养期评定结果，以及后续治疗的相关说明。
庭审阶段，针对医院提出的手术难度高、并发症属于正常医疗风险的抗辩意见，张浩律师以司法鉴定意见为核心依据，结合病历细节逐一论证，明确案涉损害结果并非不可预见的医疗固有风险，而是医方未规范执行诊疗操作、漏诊延误导致的人为可控失误，该抗辩意见未被法院采纳。同时在赔偿金额核算环节，张浩律师逐一区分患者自身基础疾病的常规治疗费用，与医方过错导致损害后果产生的额外治疗费，剔除无关费用主张；针对医方提出的患者已达退休年龄无误工损失的抗辩，张浩律师提交当事人务工合同、误工证明等完整证据链，证实患者确有实际劳务收入，最终该项主张获得法院全额支持。法院最终酌定医方承担50%的同等赔偿责任，核算各项损失合计276471.9元，诉讼费由医患双方各承担一半。患者的后续相关治疗费用，可待实际产生后另行主张。
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。第一千二百二十一条规定，医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。医疗损害责任纠纷中，司法鉴定意见是法院认定医方过错、因果关系及责任比例的核心参考依据，当事人主张各项赔偿损失时，需对应提交诊疗记录、费用票据、收入证明等有效佐证材料，方能获得合法合理的裁判支持。
针对医疗纠纷维权的常见风险，需注意三方面防范要点。第一，诊疗过程中注意留存所有病历、缴费凭证、复诊沟通记录等材料，若后续出现争议，第一时间固定完整诊疗资料，避免证据灭失。第二，遭遇术后异常症状未得到及时处置的情况，不要直接认定为正常并发症，可通过专业人员梳理病历细节，排查是否存在诊疗操作不规范、漏诊延误等过错。第三，主张赔偿诉求时，每一项赔偿项目都需对应提交合法有效证据，不要随意提出无依据的高额诉求，避免延长维权周期，增加自身维权成本。
“医疗纠纷维权的核心突破口，往往藏在容易被忽略的病历细节里。”本案中，张浩律师凭借此前积累的司法实践经验与医疗领域服务背景，精准锚定隐蔽诊疗过错，推动司法鉴定作出有利结论，最终帮助当事人弥补身体、精神及经济层面的多重损失，顺利实现核心维权目标。该案也为同类复杂术后并发症医疗纠纷的合法维权，提供了清晰可行的实践路径，提示医患双方均需严格规范诊疗与就诊全流程的留痕意识，保障自身合法权益。