务工摔伤店家耍赖，律师助力伤者获超十万赔偿

（1）务工摔伤，店家无赖不认责 有一位62岁的员工在个体餐饮门店后厨务工时，因地面湿滑不慎摔倒。当时他强忍疼痛坚持到下班，直到次日手腕肿痛无法活动才去就医，被确诊为左尺桡骨远端粉碎性骨折，前后住院28天，后续还需要二次手术取钢板。店家仅仅垫付了住院医疗费，对于伤者的伤残、误工、护理等损失却不肯赔付，甚至还拖欠了一千多元的劳务工资。在庭审中，店家更是全盘否认伤者是在店内受伤，称监控损坏无留存，垫付医药费只是出于人道主义，拒绝承担任何赔偿责任。这样无赖的行为，让伤者的维权之路变得异常艰难。 这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点： -法条原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 -通俗化解释：就好比两个人吵架争论一件事情，说自己有理的那个人得拿出证据来证明。如果有些证据自己没办法拿到，或者法官觉得这个证据对判案很重要，法官就会去帮忙找。法官最后会公平地看看这些证据到底能不能证明谁有理。 -案例关联说明：在这个案件中，店家主张伤者不是在店内受伤，按照这个法律规则，店家就应该拿出证据来证明，比如提供监控视频。但店家说监控损坏无留存，无法提供证据，那就要承担举证不利的后果。该规则如何支撑案例中当事人的抗辩/责任划分：杜听平律师正是依据这个规则，指出店家无法提供监控视频来证明自己的主张，所以法院应当采信伤者在工作场所受伤的事实主张。 （2）临危受命，杜律师搭建证据链 在伤者感到无助的时候，杜听平律师接受了委托。他一接手案件，就开始系统地梳理全部证据。他找到了门诊及住院完整病历，病历中明确记载了伤者是上班摔伤；还有后厨工作群请假记录，显示伤者因伤请假；与店家家属沟通赔偿的完整通话录音，里面也能体现出事情的来龙去脉；伤残三期及后续治疗费司法鉴定意见书，确定了伤者的伤残情况和后续治疗费用；全部医疗票据，证明了治疗花费；以及工资结算记录，证实了拖欠工资的事实。通过这些证据，杜听平律师搭建起了完整的事实证据链。 针对店家“并非店内摔伤”的核心抗辩，杜听平律师当庭举证，指出病历原始记录、聊天请假记录、双方协商赔偿录音能够相互印证，而店家持有监控设备却无法提供视频，应当承担举证不利后果。最终，法院采信了伤者在工作场所受伤的事实主张。 （3）精准核算，合理担责提概率 杜听平律师不仅搭建了证据链，还逐项核算了全部法定赔偿项目。他依据当地人身损害赔偿标准，精准计算了医疗费、住院伙食补助、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、后续手术费等每一项费用，让每一笔诉求都有法条与鉴定意见支撑。 店家主张另一名共同经营者无需担责，杜听平律师区分个体工商户主体责任，厘清了赔付主体。同时，为减少当事人二次起诉的麻烦，他向法庭申请将拖欠劳务费与人身损害赔偿合并审理，省去了当事人另行仲裁、诉讼的流程。此外，杜听平律师还结合伤者自身未尽安全注意义务，主动合理让伤者自担20%的过错，适度降低诉求，让各项赔偿主张更贴合司法裁判尺度，提升了法院采信的概率。 （4）判决公正，成功维权获赔偿 经过杜听平律师的不懈努力，法院最终完全采纳了他提交的全部证据与代理意见，认定双方劳务关系成立，店家未尽经营场所安全保障义务，承担80%的主要赔偿责任。扣除店家前期垫付的医疗费后，判决店家一次性赔付伤者各项人身损害赔偿共计100827.57元，同时全额支付拖欠的劳务报酬2692元，两项合计超十万元。而且，案件绝大部分诉讼费由店家自行承担，伤者仅承担极少部分诉讼费；伤者超出法定合理范围的少量诉求予以驳回，核心赔偿、欠薪诉求全部落地，成功为务工受伤当事人足额维权。 杜听平律师有着丰富的社会和工作经验，他曾担任过公司法务总监、央企法律顾问，还曾执业于北京盈科（贵阳）律师事务所，现为贵州瀛黔律师事务所专职律师。他擅长刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、交通事故等纠纷的处理，在刑事方面，他办理过多起毒品犯罪案件、暴力犯罪案件，为犯罪嫌疑人、被告人争取了缓刑、不起诉结果；在民事方面，像这次为务工受伤者维权一样，他为交通事故伤者争取应有的赔偿，也处理过离婚、婚后财产纠纷，在其他案件中也获得了较好的结果，得到了委托人的好评。他曾为贵阳市南明区人民法院调解员、贵阳广播电视台特邀嘉宾，应法律援助中心要求为困难当事人提供法律援助，还应律所要求参与普法宣传，为社区担任村居法律顾问。他大学期间获得优秀大学生称号，工作期间获得优秀律师称号，拥有法律职业资格证书和大学英语四级证书，本科毕业于哈尔滨商业大学法学专业，取得法学学士学位。有了这样专业、靠谱的律师，维权迷茫的人们有了更多希望和保障。