我国股东代表诉讼被告范围包括公司的董事、监事、高级管理人员和其他侵害公司合法利益的人。股东代表诉讼,一般是指当公司怠于通过诉讼追究公司机关成员责任或实现其他权利时,由具备法定资格的股东为了维护公司利益;并出于追究这些成员责任或实现这些权利之目的,依据法定程序代表公司提起的诉讼。
我国股东代表诉讼被告范围包括公司的董事、监事、高级管理人员和其他侵害公司合法利益的人。股东代表诉讼,一般是指当公司怠于通过诉讼追究公司机关成员责任或实现其他权利时,由具备法定资格的股东为了维护公司利益;并出于追究这些成员责任或实现这些权利之目的,依据法定程序代表公司提起的诉讼。
股东代表诉讼的适格被告为董事、监事、高级管理人员和“他人”。立法虽然没有对“他人”的范围予以明确,但公司的控股股东、其他股东、实际控制人等也应解释为包含在“他人”之中。
依现行《公司法》第152条的规定,股东代表诉讼的适格被告为董事、监事、高级管理人员和“他人”。立法虽然没有对“他人”的范围予以明确,但公司的控股股东、其他股东、实际控制人等也应解释为包含在“他人”之中。
产生原因不同。诉讼被告不同。诉讼目的不同。诉讼归属不同。诉讼程序不同。提起股东代表诉讼需履行一定的前置程序—用尽公司内部救济,而提起股东直接诉讼则不需要履行该程序。
股东代表诉讼是基于股东所在公司的法律救济请求权而产生的,这种权利不是股东传统意义上的因其出资而享有的股权,而是由公司本身的权利而传来的,由股东行使的。股东代表诉讼只是股东代表公司行使一定的诉讼请求权。
有权提起代表诉讼必须是公司的股东,非股东或者起诉时已丧失股东资格的人无权提起代表诉讼。提起代表诉讼的股东资格。为防止出现个别股东随意使用此项诉讼权利,影响公司正常的生产经营活动,有必要对提起代表诉讼的股东资格做出限制。
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
股东代表诉讼和代位诉讼的区别是:1、原告主体不同,股东诉讼是原告是股东,股东代位诉讼中,原告是公司;2、侵权客体不同,股东诉讼中,侵害的是股东利益,股东代位诉讼中,侵害的是公司利益等。
是否可以就合同纠纷提起股东代表诉讼
免费查看网传女子遭多人棍殴,系惩戒偷盗,我国偷东西会被怎么处罚?
免费查看限制被执行人及法定代表人、主要负责人高消费、出国、出境申请书
免费查看多项租赁协议已经签订完毕,房东调配安装的电表能否被要求终止协议并退还预付的款项?关于电表的问题
免费查看关于我国合同纠纷的相关问题,若原告提起诉讼而被告未能积极应对,将会面临何种处理方式?
免费查看