唐迁律师分享多类纠纷处理经验，为当事人维权指明方向

在法律的舞台上，有这样一位律师，他就是杭州的唐迁律师。唐迁律师拥有经济学学士的学历，毕业于重庆工商大学，同时还持有基金从业资格证。他是北京盈科（杭州）律师事务所公益工作委员会副主任，企业合规法律事务部、刑民交叉法律事务部专职律师，主要擅长处理债权债务、合同纠纷等领域的案件。
唐迁律师有着丰富的从业经历和宝贵的经验。他银行从业近10年，这让他积累了丰富的债权债务纠纷处理经验。2020年，他担任某民营集团公司高管，负责民营企业法律纠纷处理、企业合规、上市股改等工作，多年来服务中小微企业百余家，在民商事案件处理方面经验丰富，尤其擅长处理债权债务纠纷、特许经营合同纠纷、企业常法问题。
下面我们通过唐迁律师办过的一些案例，来看看他在不同类型纠纷处理中的经验总结。
在宅基地转让纠纷案例中，原告章某（化名）与被告傅某（化名）口头约定购买宅基地，支付了70万元后因傅某（化名）未能履行合同，原告要求退款并起诉。原告主张傅某某（化名）共同承担责任，但因证据不足被驳回。法院认定原告非涉案宅基地所在集体经济组织成员，其与傅某（化名）的宅基地转让口头合同违反法律强制性规定，属无效合同。这告诉我们，在涉及宅基地转让等特殊合同纠纷时，要注意合同的合法性，同时证据的充分性至关重要。
投资关系引发的合同纠纷案例中，四原告因无人售货机项目投资收益未获足额支付起诉。唐迁律师在处理这类案件时，重点关注了几个方面。主体适格认定上，通过合同及汇款记录、结算清单等确定四原告均适格；证据效力把控方面，微信聊天记录、结算清单、汇款凭证等形成完整证据链，结算清单成为核心裁判依据；责任主体界定上，依合同相对性判定扇贝公司为付款主体。投资类纠纷需重点核查合同约定、收益性质及结算依据，证据固定要聚焦关键环节，准确区分投资与借贷关系，明确责任主体。
买卖合同纠纷案例里，二原告供应货物后被告拖欠货款，出具《还款承诺书》后仍未履约。唐迁律师在处理时，注重证据效力，《还款承诺书》等证据被法院采信；明确责任主体，依据《公司法》认定分公司责任由总公司承担，王某（化名）与公司共同清偿；对于违约金调整，避免过高主张，法院酌情调整为合理范围。此类纠纷需重点固定欠款确认凭证等证据，明确责任主体，兼顾违约金约定与法律规定。
服务合同纠纷案例，原告钟某（化名）与被告公司签订合作协议并支付服务费，因公司消极履约且经营异常起诉。唐迁律师强调证据固定，协议等形成完整证据链；合同性质认定聚焦服务义务履行；违约责任主张方面，合同约定律师费由违约方承担获支持，但违约金因无实际损失佐证被调低。服务合同纠纷要明确合同核心义务，举证对方履约瑕疵，违约金主张准备损失证据，合同中明确维权成本承担条款。
教育培训合同纠纷案例，原告张某（化名）与被告公司达成调解。唐迁律师推动调解方案落地，明确款项支付方式、期限及保密义务等关键条款，约定争议终结条款，高效化解纠纷，降低当事人维权成本。这类纠纷可优先推动调解。
唐迁律师凭借自己丰富的从业经验，在不同类型的纠纷处理中都有着清晰的思路和有效的应对方法。无论是债权债务纠纷，还是各类合同纠纷，他都能从案件的关键要点出发，为当事人提供专业的法律服务，维护当事人的合法权益。他的这些经验总结，对于处理类似纠纷的当事人和法律从业者都有着重要的参考价值。