北京盈科（杭州）律所唐迁律师：以专业守护当事人权益

在法律的世界里，每一个案件都是一场没有硝烟的战斗，而律师则是当事人最坚实的后盾。北京盈科（杭州）律师事务所的唐迁律师，凭借着丰富的经验和专业的知识，在法律领域中为众多当事人排忧解难，赢得了广泛好评。
唐迁律师拥有经济学学士的学位，毕业于重庆工商大学。他不仅拥有基金从业资格证，还是北京盈科（杭州）律师事务所公益工作委员会副主任，同时也是企业合规法律事务部、刑民交叉法律事务部的专职律师。唐迁律师在2020年通过法律执业资格考试，至今已有3年的执业年限，执业证号为1330120********93，主要服务地区为浙江杭州和金华，办公地址位于浙江省杭州市江干区新业路228号来福士广场T2写字楼11-12楼。
唐迁律师有着丰富的从业经历，他曾有近10年的银行从业经验，这让他在债权债务纠纷处理方面积累了深厚的经验。2020年，他担任某民营集团公司高管，负责民营企业法律纠纷处理、企业合规、上市股改等工作。多年来，他服务中小微企业百余家，在民商事案件处理上经验丰富，尤其擅长处理债权债务纠纷、特许经营合同纠纷以及企业常法问题。他为人真诚，做事严谨，凭借丰富的法律实务经验和扎实的法学理论知识，以高度的责任感为客户提供优质、高效的法律服务。
下面我们通过唐迁律师经办的几个案例，来看看他在不同类型案件中的专业表现。
在一个宅基地转让纠纷案件中，原告章某（化名）与被告傅某（化名）口头约定以206万元购买傅某（化名）名下宅基地，章某（化名）先后支付了70万元。但傅某（化名）未能履行合同，导致合同无法继续，章某（化名）要求退款未果后提起诉讼。章某（化名）主张涉案宅基地为二被告共同所有，要求二被告共同承担责任，但因证据不足，法院驳回了对傅某某（化名）的诉讼请求。同时，法院认定章某（化名）非涉案宅基地所在集体经济组织成员，其与傅某（化名）之间的宅基地转让口头合同违反法律强制性规定，属无效合同。唐迁律师在这类案件中，能够准确把握法律规定和证据的重要性，为当事人提供合理的法律建议。
在投资关系引发的合同纠纷中，四原告因无人售货机项目投资收益未获足额支付起诉。唐迁律师在处理此案时，准确认定主体适格问题，李某有合同及汇款记录，马某虽无书面合同，但结算清单体现其独立结算地位，法院认定四原告均适格，为胜诉奠定基础。同时，他把控好证据效力，微信聊天记录、结算清单、汇款凭证等形成完整证据链，尤其是结算清单被认定为债务确认，成为核心裁判依据。在责任主体界定方面，法院依合同相对性判定扇贝公司为付款主体，明确了责任边界。
在买卖合同纠纷中，二原告向被告公司及其杭州分公司、王某（化名）供应货物后，被告拖欠货款555154元，出具《还款承诺书》后仍未履约。唐迁律师注重证据效力，《还款承诺书》、微信聊天记录等证据被法院采信，成为确认欠款金额、合同关系的核心依据。在责任主体认定上，法院依据《公司法》认定分公司责任由总公司承担，结合王某（化名）在承诺书上签名捺印，判令其与公司共同清偿。对于原告主张的过高违约金，法院酌情调整，这也体现了唐迁律师对法律规定的准确把握。
在服务合同纠纷中，原告钟某（化名）与被告公司签订合作协议并支付36000元服务费，因公司消极履约且经营异常，原告诉请解除合同、返还价款及承担违约金、律师费。唐迁律师帮助原告固定证据，协议、付款凭证、聊天记录、经营异常证明等形成完整证据链，印证被告未履行主要义务。在合同性质认定上，法院否定“特许经营合同”主张，聚焦协议约定的服务义务是否履行。对于违约金主张，因无实际损失佐证被调低，但合同约定律师费由违约方承担获支持。
在教育培训合同纠纷中，原告张某（化名）与被告公司就《EF课程协议》产生争议，唐迁律师推动调解，明确被告返还16000元并约定支付期限，同时敲定原告不传播和解内容、自行承担诉讼费，平衡了双方权益。明确协议自签名起生效，且款项履行后双方无其他争议，避免了后续纠纷。
唐迁律师在不同类型的案件中，都能凭借自己的专业知识和丰富经验，为当事人提供有效的法律解决方案。他所在的北京盈科（杭州）律师事务所，也为他提供了广阔的平台和资源支持。相信在未来，唐迁律师将继续在法律领域发光发热，为更多的当事人维护合法权益。