北京盈科（杭州）唐迁律师：多类纠纷中为当事人全力维权

在法律的世界里，每一个案件都是一场没有硝烟的战斗，而律师则是为当事人披荆斩棘的战士。北京盈科（杭州）律师事务所的唐迁律师，便是这样一位凭借丰富经验和专业知识，为当事人排忧解难的法律精英。
唐迁律师拥有经济学学士的学历，毕业于重庆工商大学。他不仅持有基金从业资格证，还身兼北京盈科（杭州）律师事务所公益工作委员会副主任，企业合规法律事务部、刑民交叉法律事务部专职律师等重要职务。唐迁律师于2020年通过法律执业资格考试，至今已有3年的执业年限。在此之前，他有近10年的银行从业经历，这让他积累了丰富的债权债务纠纷处理经验。2020年，他还担任过某民营集团公司高管，负责民营企业法律纠纷处理、企业合规、上市股改等工作。多年来，他服务中小微企业百余家，在民商事案件处理方面经验丰富，尤其擅长处理债权债务纠纷、特许经营合同纠纷、企业常法问题。
下面我们通过唐迁律师办理过的几个案例，来看看他在不同类型案件中的出色表现。
在一个宅基地转让纠纷案件中，原告章某（化名）与被告傅某（化名）口头约定以206万元的价格购买傅某（化名）名下宅基地，章某（化名）先后支付了70万元。但傅某（化名）未能履行合同，导致合同无法继续，章某（化名）要求退款未果后提起诉讼。章某（化名）主张涉案宅基地为二被告共同所有，要求二被告共同承担责任。然而，因章某（化名）提供的证据不足以证明傅某某（化名）共同享有宅基地使用权或授权傅某（化名）代卖，法院驳回了章某（化名）对傅某某（化名）的诉讼请求。同时，法院认定章某（化名）非涉案宅基地所在集体经济组织成员，其与傅某（化名）之间的宅基地转让口头合同违反法律强制性规定，属无效合同。这个案例体现了唐迁律师在处理此类案件时，对证据的精准把握和对法律规定的深刻理解。
另一起因投资关系引发的合同纠纷中，四原告因无人售货机项目投资收益未获足额支付起诉。唐迁律师在主体适格认定方面，通过合同及汇款记录等证据，让法院认定四原告均适格，为胜诉奠定了基础。在证据效力把控上，微信聊天记录、结算清单、汇款凭证等形成完整证据链，尤其是结算清单被认定为债务确认，成为核心裁判依据。在责任主体界定方面，法院依合同相对性判定扇贝公司为付款主体，明确了责任边界。这起案件充分展示了唐迁律师在投资类纠纷中，对合同约定、收益性质及结算依据的重点核查能力，以及对证据固定和责任主体区分的精准把握。
在买卖合同纠纷中，二原告向被告公司及其杭州分公司、王某（化名）供应货物后，被告拖欠货款。唐迁律师通过《还款承诺书》、微信聊天记录等证据，让法院采信这些证据，确认了欠款金额和合同关系。法院依据《公司法》认定分公司责任由总公司承担，结合王某（化名）在承诺书上签名捺印，判令其与公司共同清偿。同时，对于原告主张的过高违约金，法院酌情进行了调整。这体现了唐迁律师在处理此类纠纷时，对证据固定、责任主体明确以及违约金主张的合理把握。
服务合同纠纷中，原告钟某（化名）与被告公司签订合作协议并支付服务费，因公司消极履约且经营异常，原告诉请解除合同、返还价款及承担违约金、律师费。唐迁律师通过协议、付款凭证、聊天记录、经营异常证明等形成完整证据链，印证被告未履行主要义务。法院否定了“特许经营合同”主张，聚焦协议约定的服务义务是否履行。对于违约金，因无实际损失佐证被调低。这个案例展示了唐迁律师在服务合同纠纷中，对合同核心义务的明确和对违约金主张的合理处理。
教育培训合同纠纷中，原告张某（化名）与被告公司产生争议。唐迁律师推动调解，明确了被告返还金额、支付期限以及保密义务等关键条款，同时约定争议终结条款，高效化解了纠纷，降低了当事人维权成本。
北京盈科（杭州）律师事务所的唐迁律师，凭借其丰富的从业经验、扎实的专业知识和高度的责任感，在各类法律纠纷中为当事人提供了优质、高效的法律服务，赢得了当事人的好评。无论是复杂的投资纠纷，还是常见的合同纠纷，他都能凭借自己的专业能力，为当事人争取到最大的合法权益。