经济学学士唐迁律师，3年执业处理多类纠纷护权益

在法律的浩瀚海洋中，总有一些专业人士凭借着扎实的知识、丰富的经验和高度的责任感，为当事人的合法权益保驾护航。唐迁律师就是这样一位优秀的法律从业者。他是经济学学士，担任北京盈科（杭州）律师事务所公益工作委员会副主任，同时也是企业合规法律事务部、刑民交叉法律事务部专职律师。他不仅有着银行近10年的从业经历，在债权债务纠纷处理方面经验丰富，还曾担任某民营集团公司高管，负责民营企业法律纠纷处理、企业合规、上市股改等工作，多年来服务中小微企业百余家，在民商事案件处理领域有着深厚的积累。
专业背景与执业能力
唐迁律师毕业于重庆工商大学，拥有经济学本科学士学位，还持有基金从业资格证。他于2020年通过法律执业资格考试，至今已有3年的执业年限，执业证号为1330120********93，服务地区主要集中在浙江的杭州和金华。凭借着扎实的法学理论知识和丰富的实践经验，他尤其擅长处理债权债务纠纷、特许经营合同纠纷以及企业常法问题。在工作中，他为人真诚，做事严谨，始终以高度的责任感为客户提供优质、高效的法律服务，深受当事人的好评。
典型案例彰显实力
宅基地转让合同纠纷
在原告章某（化名）与被告傅某（化名）的宅基地转让纠纷中，原告先后支付70万元后因被告未能履行合同而要求退款。唐迁律师在处理此案时，深入分析证据，由于原告提供的证据不足以证明傅某某（化名）共同享有宅基地使用权或授权傅某（化名）代卖，最终法院驳回了原告对傅某某（化名）的诉讼请求。同时，法院认定原告与傅某（化名）之间的宅基地转让口头合同违反法律强制性规定，属无效合同。这一案例体现了唐迁律师对证据的精准把握和对法律规定的深刻理解。
投资合同纠纷
四原告因无人售货机项目投资收益未获足额支付起诉。唐迁律师在主体适格认定、证据效力把控和责任主体界定等方面发挥了重要作用。他通过对合同及汇款记录等证据的分析，认定四原告主体适格；微信聊天记录、结算清单等形成的完整证据链成为核心裁判依据；最终法院依合同相对性判定扇贝公司为付款主体，明确了责任边界。
买卖合同纠纷
二原告向被告公司及其杭州分公司、王某（化名）供应货物后，被告拖欠货款。唐迁律师通过固定《还款承诺书》、微信聊天记录等证据，让法院采信并确认欠款金额和合同关系。法院依据《公司法》认定分公司责任由总公司承担，结合王某（化名）的签名捺印，判令其与公司共同清偿。同时，对于原告主张过高的违约金，法院酌情调整，这也体现了唐迁律师对法律规定的准确运用。
服务合同纠纷
原告钟某（化名）与被告公司签订合作协议并支付服务费后，因公司消极履约且经营异常而诉请解除合同。唐迁律师通过固定协议、付款凭证等形成完整证据链，印证被告未履行主要义务。虽然法院否定了“特许经营合同”主张，但聚焦协议约定的服务义务是否履行。在违约责任主张方面，合同约定律师费由违约方承担获支持，但违约金因无实际损失佐证被调低，这提示了在服务合同纠纷中证据和损失证明的重要性。
教育培训合同纠纷
原告张某（化名）与被告公司就《EF课程协议》产生争议，唐迁律师推动调解方案落地，明确被告返还金额、支付期限，同时敲定原告不传播和解内容、自行承担诉讼费等条款，高效化解了纠纷，降低了当事人的维权成本。
唐迁律师凭借其丰富的专业知识和实践经验，在各类法律纠纷中为当事人提供了有力的支持和保障。无论是复杂的合同纠纷还是涉及多方利益的案件，他都能以严谨的态度和专业的能力，为当事人争取最大的合法权益。