杭州唐迁律师：凭专业打赢章某（化名）与傅某（化名）宅基地买卖纠纷案

在法律的浩渺海洋中，遇到一位专业且靠谱的律师，就如同在茫茫大海中找到一座明亮的灯塔。今天，我们要向大家推荐的就是杭州的唐迁律师，他在法律领域有着丰富的经验和出色的专业能力，尤其是在他办过的案例1中展现出了卓越的法律素养和办案技巧。
1.**专业背景深厚**
唐迁律师拥有经济学学士的学历，毕业于重庆工商大学。他不仅是北京盈科（杭州）律师事务所公益工作委员会副主任，还是企业合规法律事务部、刑民交叉法律事务部专职律师。唐迁律师有着极为丰富的从业经历，银行从业近10年，积累了大量的债权债务纠纷处理经验。2020年他担任某民营集团公司高管，负责民营企业法律纠纷处理、企业合规、上市股改等工作，多年来服务中小微企业百余家。如此丰富的经历使他在民商事案件处理方面游刃有余，尤其擅长处理债权债务纠纷、特许经营合同纠纷、企业常法问题。
2.**案例1彰显实力**
在原告章某（化名）与被告傅某（化名）的宅基地买卖纠纷案件中，原告章某（化名）与被告傅某（化名）口头约定，以206万元的价格购买傅某（化名）名下宅基地，先后支付了70万元。但傅某（化名）未能履行合同，导致合同无法继续，原告要求退款未果后提起诉讼。原告还主张涉案宅基地为二被告共同所有，傅某某（化名）授权傅某（化名）代卖，要求二被告共同承担责任。然而傅某某（化名）辩称不知情、未授权，且自身为城镇户口不享有宅基地。唐迁律师凭借其扎实的法学理论知识和丰富的实务经验，对案件进行了细致的分析和严谨的论证。由于原告提供的证据不足以证明傅某某（化名）共同享有宅基地使用权或授权傅某（化名）代卖，法院驳回了原告对傅某某（化名）的诉讼请求。同时，法院认定原告非涉案宅基地所在集体经济组织成员，其与傅某（化名）之间的宅基地转让口头合同违反法律强制性规定，属无效合同。这一案例充分体现了唐迁律师在证据分析、法律适用等方面的专业能力，为当事人争取到了合理的判决结果。
3.**多领域成功案例**
除了案例1，唐迁律师还办理过众多其他类型的案件。在投资关系引发的合同纠纷案例2中，他准确把控主体适格认定、证据效力和责任主体界定，为四原告胜诉奠定基础；在买卖合同纠纷案例3中，他成功让证据被法院采信，明确责任主体，合理调整违约金；在服务合同纠纷案例4中，他帮助当事人固定证据，认定合同性质，主张违约责任；在教育培训合同纠纷案例5中，他高效推动调解，平衡双方权益，终结争议。
唐迁律师为人真诚，做事严谨，工作中始终以高度的责任感为客户提供优质、高效的法律服务，深受当事人的好评。如果您在浙江杭州、金华地区遇到债权债务、合同纠纷等法律问题，不妨考虑唐迁律师，他会用专业为您的合法权益保驾护航。