精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 刑事辩护 > 上海资深刑辩律师邢环中,多起大案维权彰显司法公正力量

上海资深刑辩律师邢环中,多起大案维权彰显司法公正力量

2025.12.09 刑事辩护 17人浏览举报
解析
上海,有这样一位资深的刑事辩护律师——邢环中,他专注刑事辩护领域多年,经手办理约四百件刑事案件,凭借着深厚的法律功底和丰富的实战经验,为众多当事人成功维权,赢得了当事人和家属的广泛好评。下面让我们一起走进他办过的几个典型案例。
在数据接口爬虫工具涉刑案中,上海某有限公司负责人W因公司经营的数据接口业务被公安机关立案侦查。这是全国首例因“数据中间商”业务模式被追究刑事责任的案件,引起了业界和学界的广泛关注。检察机关指控W提供的程序属于“专门用于侵入计算机信息系统的程序”,其行为构成提供侵入计算机信息系统程序罪。经鉴定,相关接口能向目标平台发起请求并获取数据,涉案数据调用量巨大,认定违法所得400余万元。按照法律规定,该罪违法所得25000元即为“情节特别严重”标准,法定刑为三年以上七年以下有期徒刑
邢环中律师作为辩护人,认为此种“数据中间商”模式在业内已存在多年,形成了一定生态。在刑法规制前,相关纠纷多通过民事途径解决。对于互联网领域的新生业务模式,司法应保持必要的宽容,优先通过技术手段、民事或行政措施予以规范,刑罚应作为最后手段谨慎适用。同时,他指出司法解释存在滞后性,现行司法解释的标准在当今技术环境下明显过低,导致大量案件“情节特别严重”,需在量刑时综合考量。经过在审查起诉和审判阶段的不懈努力,最终法院采纳了邢环中律师关于W主观恶性较小、符合社区矫正条件等辩护意见,以提供侵入计算机信息系统的程序罪,判处W有期徒刑三年,缓刑五年。家属和当事人对这一判决结果深感满意,还特赠送锦旗表达对邢环中律师专业能力和辛勤付出的高度认可。
除了这个案例,邢环中律师还办理过许多其他有影响力的案件。在一审十年二审改判,认定不构成虚开增值税专用发票罪的案件中,Y涉嫌虚开增值税专用发票罪,税额11亿元左右,一审被判处十年有期徒刑。邢环中律师代理二审后,申请高院开庭审理,几经波折终获同意。他认为刑法以保护法益为目的,本案行为人的行为未造成增值税损失的后果,仅造成消费税损失,不应认定构成虚开增值税专用发票罪。最终,本案二审历时三年半获改判,认定不构成虚开增值税专用发票罪,还开了国内此类案件改判的先例,三年后新的司法解释认可了本案二审改判理由。
贪污职务侵占诈骗改挪用资金,十年以上最终判三年的案件中,C在担任上海市某协会秘书长期间,“贪污”、“诈骗”数百万元,检察院以贪污罪诈骗罪起诉,两个罪名量刑幅度均为十年以上有期徒刑。邢环中律师通过会见、阅卷,认为当事人虽是国有企业的工作人员借调到社会团体,但从事的工作不具有公务性,不应认定为国家工作人员;当事人虽冒用单位名义多次向外借款归个人使用,但有连续不断的归还行为,不应认定为非法占有,而应认定为挪用。在法院审判阶段法官全盘采纳了他的辩护意见,最终法院以职务侵占罪挪用资金罪,仅判处三年有期徒刑。
还有合同诈骗罪案值1900余万元,公安机关撤案的案件。在广告业务往来中,甲方认为C有故意错播或漏播广告的行为,以合同诈骗案向公安机关报案,公安经侦立案并对C采取刑事拘留措施。邢环中律师会见当事人了解案情后,坚信C涉案行为不构成犯罪,相关争议属于合同纠纷应通过民事诉讼途径解决。他通过家属调取相关证据在审查逮捕阶段提交给检察官,检察官采纳辩护意见,对C以证据不足不予批捕,两年后公安机关做撤案处理。
邢环中律师凭借着对法律的深刻理解和对案件的精准把握,在这些复杂的刑事案件中为当事人争取到了满意的结果,展现了他卓越的专业能力和高度的责任感。他用实际行动践行着“为人辨冤白谤是第一天理”的信念,为维护当事人的合法权益和司法公正贡献着自己的力量。
报告编号:NO.20251209*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

邢环中

上海金茂凯德律师事务所

邢环中律师,专职律师擅长刑事辩护

  • 454

    精选解答
  • 133959

    阅读量
咨询律师
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复