邢环中律师：上海金茂凯德合伙人，多起刑案辩护改写当事人命运

在上海的法律界，邢环中律师可谓声名远扬。他是上海金牌刑事辩护律师，华东政法大学刑事诉讼法学硕士，也是上海知名律所金茂凯德律师事务所的合伙人。自1992年7月起，他就投身于刑事方面工作，二十余年的法律实务生涯，让他积累了丰富的刑事诉讼实战经验。执业以来，他经手办理约四百件刑事案件，每年平均办理二三十件，近年约80%以上的案件都获得了取保候审、缓刑、不起诉或无罪处理的良好结果。今天，我们就来重点看看他办理过的那些令人瞩目的案例，尤其是那起备受关注的数据接口爬虫工具涉刑案。
先回顾一下邢环中律师此前办理的其他经典案例。在一审十年二审改判的虚开增值税专用发票罪案件中，Y涉嫌虚开税额11亿元左右，一审被判处十年有期徒刑。邢律师代理二审后，申请高院开庭审理，历经波折终获同意。他从刑法保护法益的角度出发，指出本案行为人的行为仅造成消费税损失，未造成增值税损失，不应认定构成虚开增值税专用发票罪。最终，本案二审历时三年半获改判，开了国内此类案件改判的先例，三年后新的司法解释还认可了改判理由。
还有贪污改职务侵占诈骗改挪用资金的案件。C在担任上海市某协会秘书长期间，“贪污”、“诈骗”数百万元，检察院以贪污罪、诈骗罪起诉，量刑幅度均为十年以上有期徒刑。邢律师通过会见、阅卷，认为当事人不应认定为国家工作人员，其行为应认定为挪用而非非法占有。虽然审查起诉阶段辩护意见未获支持，但在法院审判阶段，法官全盘采纳，最终法院以职务侵占罪和挪用资金罪，仅判处三年有期徒刑。
另外，合同诈骗罪案值1900余万元的案件也十分典型。甲方因广告业务往来认为C有故意错播或漏播广告的行为，以合同诈骗案报案，公安经侦立案并对C采取刑事拘留措施。邢律师会见当事人后，坚信其涉案行为不构成犯罪，属于合同纠纷应通过民事诉讼解决。他还通过家属调取有利证据提交给检察官，最终检察官采纳辩护意见，对C不予批捕，两年后公安机关撤案。
而数据接口爬虫工具涉刑案更是展现了邢环中律师的专业与智慧。W作为上海某有限公司的负责人，因公司经营的数据接口业务被公安机关立案侦查。这是全国范围内首例因“数据中间商”业务模式被追究刑事责任的案件，引起了业界和学界的广泛关注。检察机关指控，W提供的程序属于“专门用于侵入计算机信息系统的程序”，其行为已构成提供侵入计算机信息系统程序罪。经鉴定，相关接口具备向目标平台发起请求并获取数据的功能，涉案数据调用量巨大，认定违法所得400余万元。
面对这样复杂且具有开创性的案件，邢律师展开了精准辩护。他认为，此种“数据中间商”模式在业内已存在多年，形成了一定生态。在刑法规制前，相关纠纷多通过民事途径解决。对于互联网领域的新生业务模式，司法应保持必要的宽容，优先通过技术手段、民事或行政措施予以规范，刑罚应作为最后手段谨慎适用。尽管该罪违法所得25000元即为“情节特别严重”标准，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，但邢律师仍积极争取缓刑。他指出司法解释存在滞后性，现行司法解释的标准在当今技术环境下明显过低，导致大量案件“情节特别严重”，需在量刑时综合考量。
经过邢律师在审查起诉和审判阶段的不懈努力，最终法院采纳了他关于W主观恶性较小、符合社区矫正条件等辩护意见。法院以W犯提供侵入计算机信息系统的程序罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。家属和当事人对这一判决结果深感满意，特赠送锦旗以感谢邢律师的专业能力和辛勤付出。
邢环中律师在这些案件中，凭借着扎实的法律知识、丰富的实战经验和对案件的深入分析，为当事人争取到了满意的结果。他用实际行动诠释了“为人辨冤白谤是第一天理”的信念，按法律和良心为当事人服务，不愧是一位值得信赖的专业刑事辩护律师。