上海刑辩专家邢环中：多起经典案例彰显专业实力与正义担当

在上海的法律界，邢环中律师是一位备受瞩目的刑事辩护专家。他拥有华东政法大学刑事诉讼法学硕士学位，是上海知名律所金茂凯德律师事务所的合伙人，还获得了上海市律师协会刑事专业水平评定认证。执业17年来，他经手办理约四百件刑事案件，专注刑事辩护，只做刑事案件，凭借丰富的经验和专业的能力，为众多当事人赢得了良好的结果。下面，我们就来看看他经办的几个经典案例。
在一审十年二审改判，认定不构成虚开增值税专用发票罪的案件中，Y涉嫌虚开增值税专用发票罪，税额高达11亿元左右，一审被判处十年有期徒刑。邢环中律师代理二审后，积极申请高院开庭审理，过程可谓一波三折，但最终获得同意。他从刑法保护法益的角度出发，指出本案行为人的行为未造成增值税损失的后果，仅造成消费税损失，不应认定构成虚开增值税专用发票罪。经过三年半的漫长等待，二审终于改判，认定不构成该罪，还开创了国内此类案件改判的先例。三年后，新的司法解释也认可了本案二审改判理由。
还有贪污改职务侵占诈骗改挪用资金，十年以上最终判三年的案件。C在担任上海市某协会秘书长期间，被检察院以贪污罪、诈骗罪起诉，两个罪名量刑幅度均为十年以上有期徒刑。邢环中律师通过会见、阅卷，发现当事人虽是国有企业的工作人员借调到社会团体，但从事的工作不具有公务性，不应认定为国家工作人员；当事人虽冒用单位名义多次向外借款归个人使用，但有连续不断的归还行为，不应认定为非法占有，而应认定为挪用。虽然在审查起诉阶段，辩护意见未获支持，但在法院审判阶段，法官全盘采纳了辩护意见，最终法院以职务侵占罪和挪用资金罪，仅判处三年有期徒刑。
而最为引人注目的，当属合同诈骗罪案值1900余万元，公安机关撤案的案件。在广告业务往来中，甲方认为C有故意错播或漏播广告的行为，以合同诈骗案向公安机关报案，公安经侦以合同诈骗罪立案，并对C采取刑事拘留措施。邢环中律师会见当事人后，坚信C涉案行为不构成犯罪。C既无非法占有他人财物的故意，也没有隐瞒真相或虚构事实骗取他人财物的行为，相关争议属于合同纠纷，应当通过民事诉讼途径解决。为了证明这一点，邢环中律师通过家属调取相关合同、聊天记录截屏等有利证据，在审查逮捕阶段提交给检察官。最终，检察官采纳了辩护人的辩护意见，对C以证据不足不予批捕。两年后，公安机关做撤案处理。这一结果不仅为当事人洗清了冤屈，也彰显了邢环中律师敏锐的洞察力和扎实的专业功底。
另外，在数据接口爬虫工具涉刑案精准辩护成功争取缓刑的案件中，W作为上海某有限公司的负责人，因公司经营的数据接口业务被公安机关立案侦查。这是全国范围内首例因“数据中间商”业务模式被追究刑事责任的案件，引起了业界和学界的广泛关注。检察机关指控W提供的程序属于“专门用于侵入计算机信息系统的程序”，其行为已构成提供侵入计算机信息系统程序罪。邢环中律师认为，此种“数据中间商”模式在业内已存在多年，形成了一定生态。在刑法规制前，相关纠纷多通过民事途径解决。对于互联网领域的新生业务模式，司法应保持必要的宽容，优先通过技术手段、民事或行政措施予以规范，刑罚应作为最后手段谨慎适用。尽管该罪违法所得25000元即为“情节特别严重”标准，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，但邢环中律师仍积极争取缓刑，指出司法解释滞后性，认为现行司法解释的标准在当今技术环境下明显过低，导致大量案件“情节特别严重”，需在量刑时综合考量。最终，法院采纳了辩护人的辩护意见，以W犯提供侵入计算机信息系统的程序罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
邢环中律师凭借自己的专业知识和敬业精神，在一个个复杂的刑事案件中为当事人争取到了公正的结果。他的这些经典案例，不仅是他个人能力的体现，也为我国刑事辩护领域提供了宝贵的经验和借鉴。