聚焦上海邢环中律师：数据爬虫案等经典刑案辩护实录

在法律的江湖中，有这样一位资深律师——上海邢环中律师，凭借着二十余年的法律实务经验和专业的刑事辩护能力，在众多刑事案件中为当事人撑起了一片公平正义的天空。他经手办理约四百件刑事案件，其中不乏有较大社会影响的案件，今天我们就来聚焦他办理的一起备受关注的数据接口爬虫工具涉刑案。
W是上海某有限公司的负责人，公司经营的数据接口业务被公安机关立案侦查。这起案件可不简单，它是全国范围内首例因“数据中间商”业务模式被追究刑事责任的案件，一经出现便引起了业界和学界的广泛关注。检察机关指控，W提供的程序属于“专门用于侵入计算机信息系统的程序”，其行为已构成提供侵入计算机信息系统程序罪。经过鉴定，相关接口具备向目标平台发起请求并获取数据的功能，涉案数据调用量巨大，认定违法所得400余万元。按照法律规定，该罪违法所得25000元即为“情节特别严重”标准，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，W面临着严峻的法律困境。
邢环中律师接手此案后，展现出了卓越的专业素养和敏锐的洞察力。他深入研究案件细节，发现此种“数据中间商”模式在业内已存在多年，形成了一定生态。在刑法规制前，相关纠纷多通过民事途径解决。基于此，邢律师提出，对于互联网领域的新生业务模式，司法应保持必要的宽容，优先通过技术手段、民事或行政措施予以规范，刑罚应作为最后手段谨慎适用。
同时，邢律师还指出了现行司法解释存在滞后性的问题。他认为，在当今技术环境下，现行司法解释规定的标准明显过低，导致大量案件被认定为“情节特别严重”，因此在量刑时需要综合考量各种因素。在审查起诉和审判阶段，邢律师始终坚持自己的辩护观点，不懈努力地与司法机关沟通。
在这起案件之前，邢环中律师还办理过许多经典案例。比如在一审十年二审改判的虚开增值税专用发票罪案件中，Y涉嫌虚开增值税专用发票罪，税额高达11亿元左右，一审被判处十年有期徒刑。邢律师代理二审后，申请高院开庭审理，经过几番波折最终获得同意。他从刑法保护法益的角度出发，认为本案行为人的行为未造成增值税损失的后果，仅造成消费税损失，不应认定构成虚开增值税专用发票罪。最终，本案二审历时三年半终获改判，二审判决认定不构成虚开增值税专用发票罪，还开创了国内此类案件改判的先例。
还有贪污改职务侵占诈骗改挪用资金的案件，C在担任上海市某协会秘书长期间，被检察院以贪污罪、诈骗罪起诉，两个罪名量刑幅度均为十年以上有期徒刑。邢律师通过会见、阅卷，精准分析案件，认为当事人不应认定为国家工作人员，相关行为应认定为挪用而非非法占有。虽然在审查起诉阶段辩护意见未获支持，但在法院审判阶段法官全盘采纳了辩护意见，最终法院以职务侵占罪和挪用资金罪，仅判处三年有期徒刑。
另外，在合同诈骗罪案值1900余万元的案件中，C因广告业务往来被甲方以合同诈骗案报案，公安经侦立案并对其采取刑事拘留措施。邢律师会见当事人后，坚信C涉案行为不构成犯罪，属于合同纠纷应通过民事诉讼途径解决。他还通过家属调取有利证据，在审查逮捕阶段提交给检察官，最终检察官采纳辩护意见，对C以证据不足不予批捕，两年后公安机关做撤案处理。
回到数据接口爬虫工具涉刑案，经过邢环中律师的精准辩护和不懈努力，最终法院采纳了他关于W主观恶性较小、符合社区矫正条件等辩护意见，以提供侵入计算机信息系统的程序罪，判处W有期徒刑三年，缓刑五年。家属和当事人对这一判决结果深感满意，特赠送锦旗感谢邢律师的专业能力和辛勤付出。
邢环中律师凭借着深厚的法律功底、丰富的实战经验和对公平正义的执着追求，在一个又一个刑事案件中为当事人争取到了合法权益，他的这些经典案例也为法律界提供了宝贵的参考和借鉴。