邢环中律师风采：多案胜诉，刑事辩护界的正义守护者！

在上海的法律界，邢环中律师可谓是声名远扬。他专注刑事辩护二十余载，经手办理约四百件刑事案件，凭借着深厚的法律功底和丰富的实战经验，为众多当事人成功维权，在业内树立了良好的口碑。今天，就让我们走进邢环中律师办理的几个典型案例，感受他在刑事辩护领域的卓越风采。
先来看一审十年二审改判，认定不构成虚开增值税专用发票罪的案例。Y涉嫌虚开增值税专用发票罪，税额高达11亿元左右，一审被判处十年有期徒刑。这一判决对于Y来说，无疑是沉重的打击。然而，邢环中律师代理二审后，并没有放弃。他申请高院开庭审理，过程几经波折，但最终获得同意。在辩护过程中，邢律师从刑法保护法益的角度出发，指出本案行为人的行为未造成增值税损失的后果，仅造成消费税损失，不应认定构成虚开增值税专用发票罪。经过三年半的漫长等待，二审终于改判，认定不构成该罪，还开创了国内此类案件改判的先例，三年后新的司法解释更是认可了这一改判理由。
再说说贪污改职务侵占诈骗改挪用资金，十年以上最终判三年的案例。C在担任上海市某协会秘书长期间，被检察院以贪污罪、诈骗罪起诉，两个罪名量刑幅度均为十年以上有期徒刑。当事人自己都认为至少会被判处十二三年有期徒刑。邢环中律师通过会见、阅卷，深入分析案件细节，认为当事人虽是国有企业的工作人员借调到社会团体，但从事的工作不具有公务性，不应认定为国家工作人员；当事人虽冒用单位名义多次向外借款归个人使用，但有连续不断的归还行为，不应认定为非法占有，而应认定为挪用。虽然在审查起诉阶段，辩护意见未获支持，但在法院审判阶段，法官全盘采纳了邢律师的辩护意见，最终法院以职务侵占罪和挪用资金罪，仅判处三年有期徒刑。
接下来重点介绍合同诈骗罪案值1900余万元，公安机关撤案的案例。在广告业务往来中，甲方认为C有故意错播或漏播广告的行为，以合同诈骗案向公安机关报案，公安经侦立案并对C采取刑事拘留措施。邢环中律师会见当事人后，了解了基本案情，坚信C涉案行为不构成犯罪。他指出C既无非法占有他人财物的故意，也没有隐瞒真相或虚构事实骗取他人财物的行为，相关争议属于合同纠纷，应当通过民事诉讼途径解决。同时，邢律师通过家属调取相关合同、聊天记录截屏等有利证据，在审查逮捕阶段提交给检察官。检察官采纳了辩护意见，对C以证据不足不予批捕。两年后，公安机关做撤案处理。这一结果对于C来说，无疑是重获自由和清白，邢律师用专业和执着为当事人挽回了巨大的损失。
最后是数据接口爬虫工具涉刑案精准辩护成功争取缓刑的案例。W作为上海某有限公司的负责人，因公司经营的数据接口业务被公安机关立案侦查。这是全国范围内首例因“数据中间商”业务模式被追究刑事责任的案件，引起了业界和学界的广泛关注。检察机关指控W提供的程序属于“专门用于侵入计算机信息系统的程序”，其行为已构成提供侵入计算机信息系统程序罪。经鉴定，相关接口具备向目标平台发起请求并获取数据的功能，涉案数据调用量巨大，认定违法所得400余万元。邢环中律师认为，此种“数据中间商”模式在业内已存在多年，形成了一定生态。在刑法规制前，相关纠纷多通过民事途径解决。对于互联网领域的新生业务模式，司法应保持必要的宽容，优先通过技术手段、民事或行政措施予以规范，刑罚应作为最后手段谨慎适用。经过不懈努力，最终法院采纳了辩护意见，以W犯提供侵入计算机信息系统的程序罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
邢环中律师用一个个成功的案例，诠释了他在刑事辩护领域的专业与担当。他始终坚持按法律和良心为当事人服务，为众多陷入困境的当事人带来了希望和正义。在未来的道路上，相信他会继续用自己的专业知识和丰富经验，为更多的人维护合法权益。