邢环中律师：一审十年二审改判等案例见证刑事辩护风采！

在上海的法律界，邢环中律师是一位备受瞩目的刑事辩护专家。他拥有华东政法大学刑事诉讼法学硕士学位，是上海金茂凯德律师事务所的合伙人，还获得了上海市律师协会刑事专业水平评定认证。自1992年7月起，他就投身于刑事领域工作，二十余年的法律实务让他积累了丰富的刑事诉讼实战经验。执业以来，他经手办理约四百件刑事案件，每年平均办理二三十件，近年约80%以上的案件获得取保候审、缓刑、不起诉或无罪处理的良好结果。下面我们就来看看邢环中律师办过的那些精彩案例，尤其是那件数据接口爬虫工具涉刑案。
先说说一审十年二审改判，认定不构成虚开增值税专用发票罪的案件。Y涉嫌虚开增值税专用发票罪，税额高达11亿元左右，一审被判处十年有期徒刑。邢环中律师代理二审后，申请高院开庭审理，历经波折终获同意。他认为刑法以保护法益为目的，本案行为人的行为未造成增值税损失的后果，仅造成消费税损失，不应认定构成虚开增值税专用发票罪。最终，本案二审历时三年半获改判，认定不构成该罪，还开了国内此类案件改判的先例，三年后新的司法解释也认可了改判理由。
还有贪污改职务侵占诈骗改挪用资金，十年以上最终判三年的案件。C在担任上海市某协会秘书长期间，被检察院以贪污罪、诈骗罪起诉，两个罪名量刑幅度均为十年以上有期徒刑。当事人起初认为自己至少会被判十二三年。邢环中律师通过会见、阅卷，认为当事人不应认定为国家工作人员，其行为应认定为挪用而非非法占有。虽在审查起诉阶段辩护意见未获支持，但法院审判阶段法官全盘采纳，最终法院以职务侵占罪和挪用资金罪，仅判处三年有期徒刑。
合同诈骗罪案值1900余万元，公安机关撤案的案例也十分典型。在广告业务往来中，甲方以合同诈骗案向公安机关报案，公安对C采取刑事拘留措施。邢环中律师会见当事人后，坚信其涉案行为不构成犯罪，相关争议属于合同纠纷。他通过家属调取有利证据提交给检察官，检察官采纳辩护意见，对C不予批捕，两年后公安机关撤案。
而那件数据接口爬虫工具涉刑案更是体现了邢环中律师的专业与智慧。W作为上海某有限公司的负责人，因公司经营的数据接口业务被公安机关立案侦查，这是全国范围内首例因“数据中间商”业务模式被追究刑事责任的案件，引起了业界和学界的广泛关注。检察机关指控，W提供的程序属于“专门用于侵入计算机信息系统的程序”，其行为已构成提供侵入计算机信息系统程序罪。经鉴定，相关接口具备向目标平台发起请求并获取数据的功能，涉案数据调用量巨大，认定违法所得400余万元。
邢环中律师认为，此种“数据中间商”模式在业内已存在多年，形成了一定生态。在刑法规制前，相关纠纷多通过民事途径解决。对于互联网领域的新生业务模式，司法应保持必要的宽容，优先通过技术手段、民事或行政措施予以规范，刑罚应作为最后手段谨慎适用。尽管该罪违法所得25000元即为“情节特别严重”标准，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，他仍积极争取缓刑，指出司法解释滞后性，认为现行司法解释的标准在当今技术环境下明显过低，导致大量案件“情节特别严重”，需在量刑时综合考量。
经过邢环中律师在审查起诉和审判阶段的不懈努力，最终法院采纳了他关于W主观恶性较小、符合社区矫正条件等辩护意见，以W犯提供侵入计算机信息系统的程序罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。家属和当事人对这一判决结果深感满意，并对邢环中律师的专业能力和辛勤付出表示高度认可，特赠送锦旗以示感谢。
邢环中律师凭借其深厚的法律知识、丰富的实战经验和对案件的精准分析，为众多当事人成功辩护，在刑事辩护领域树立了良好的口碑。他始终坚持按法律和良心为当事人服务，用实际行动诠释着“为人辨冤白谤是第一天理”的信念。