在
上海的法律界,邢环中律师是一位颇具声名的专业
刑事辩护律师。他拥有华东政法大学
刑事诉讼法学硕士学位,是上海知名律所金茂凯德
律师事务所的合伙人,还获得了上海市律师协会刑事专业水平评定认证。自1992年7月起投身刑事领域工作,二十余载的法律实务让他积累了丰富的刑事诉讼实战经验。执业以来,他经手办理约四百件刑事案件,每年平均办理二三十件,且近年约80%以上的案件都获得了
取保候审、
缓刑、不起诉或无罪处理的良好结果。
接下来,让我们聚焦邢环中律师所经办的几个具有代表性的案例。
在一审十年二审改判,认定不构成虚开
增值税专用发票罪的案件中,Y涉嫌虚开增值税专用发票罪,税额高达11亿元左右,一审被判处十年
有期徒刑。邢环中律师代理二审后,申请高院
开庭审理,历经波折终获同意。他从
刑法保护法益的角度出发,指出本案行为人的行为未造成增值税损失,仅造成
消费税损失,不应认定构成虚开增值税专用发票罪。最终,本案二审历时三年半终获改判,不构成该罪,还开创了国内此类案件改判的先例,三年后新的司法解释也认可了该改判理由。
贪污改
职务侵占诈骗改挪用资金,十年以上最终判三年的案例中,C在担任上海市某协会秘书长期间,被检察院以
贪污罪、
诈骗罪起诉,两个
罪名量刑幅度均为十年以上有期徒刑。第一次会见当事人时,当事人认为自己至少会被判处十二三年有期徒刑。邢环中律师通过会见、阅卷,认为当事人不应认定为国家工作人员,其行为应认定为挪用而非非法占有。虽然在审查起诉阶段辩护意见未获支持,但在
法院审判阶段,法官全盘采纳了辩护意见,最终法院以
职务侵占罪和
挪用资金罪,仅判处三年有期徒刑。
合同诈骗罪案值1900余万元,公安机关撤案的案件里,在广告业务往来中,甲方以合同诈骗案向公安机关报案,公安经侦立案并对C采取刑事拘留措施。邢环中律师会见当事人了解案情后,坚信C涉案行为不构成犯罪,相关争议属于合同纠纷。他通过家属调取有利证据并在审查逮捕阶段提交给检察官,检察官采纳辩护意见,对C以证据不足不予批捕,两年后公安机关做撤案处理。
而数据接口爬虫工具涉刑案精准辩护成功争取缓刑这一案例,更是体现了邢环中律师的专业与智慧。W作为上海某有限公司的负责人,因公司经营的数据接口业务被公安机关立案侦查,这是全国范围内首例因“数据中间商”业务模式被追究刑事责任的案件,引起了业界和学界的广泛关注。检察机关指控W提供的程序属于“专门用于侵入计算机信息系统的程序”,其行为已构成提供侵入计算机信息系统程序罪。经鉴定,相关接口具备向目标平台发起请求并获取数据的功能,涉案数据调用量巨大,认定违法所得400余万元。
邢环中律师认为,此种“数据中间商”模式在业内已存在多年,形成了一定生态。在刑法规制前,相关纠纷多通过民事途径解决。对于互联网领域的新生业务模式,司法应保持必要的宽容,优先通过技术手段、民事或行政措施予以规范,刑罚应作为最后手段谨慎适用。尽管该罪违法所得25000元即为“情节特别严重”标准,法定刑为三年以上七年以下有期徒刑,但他仍积极争取缓刑,指出司法解释滞后性,认为现行司法解释的标准在当今技术环境下明显过低,导致大量案件“情节特别严重”,需在量刑时综合考量。经过他在审查起诉和审判阶段的不懈努力,最终法院采纳了关于W主观恶性较小、符合社区矫正条件等辩护意见,以W犯提供侵入计算机信息系统的程序罪,判处有期徒刑三年,缓刑五年。家属和当事人对这一判决结果深感满意,对邢环中律师的专业能力和辛勤付出表示高度认可,还特赠送锦旗以示感谢。
邢环中律师凭借其深厚的法律功底、丰富的实战经验和对案件的精准把握,为众多当事人提供了优质的刑事辩护服务,让正义得以伸张,也赢得了当事人和家属的广泛好评。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。