上海邢环中律师：二十余载刑辩经验，多起经典案例获当事人高度认可

在上海的法律界，邢环中律师凭借其二十余年的刑事法律实务经验，成为了众多当事人信赖的专业刑事辩护律师。他专注刑事辩护，只做刑事案件，经手办理约四百件刑事案件，其中不少案例都极具代表性，展现了他深厚的法律功底和精湛的辩护技巧。
在“贪污改职务侵占诈骗改挪用资金，十年以上最终判三年”这一案例中，C在担任上海市某协会秘书长期间，被检察院以贪污罪、诈骗罪起诉，两个罪名量刑幅度均为十年以上有期徒刑。第一次会见当事人时，当事人认为自己至少会被判处十二三年左右有期徒刑。邢环中律师通过会见、阅卷，进行了细致的分析。他认为当事人虽是国有企业的工作人员借调到社会团体，但从事的工作不具有公务性，不应认定为国家工作人员；当事人虽冒用单位名义多次向外借款归个人使用，但有连续不断的归还行为，不应认定为非法占有，而应认定为挪用。在审查起诉阶段，与公诉人沟通时，辩护意见未获支持。然而，邢律师并未放弃，在法院审判阶段，他据理力争，最终法官全盘采纳了他的辩护意见。最终法院以职务侵占罪和挪用资金罪，仅判处三年有期徒刑。这一结果不仅让当事人及其家属喜出望外，也充分体现了邢律师对案件精准的把握和辩护策略的有效性。
另一经典案例是“合同诈骗罪案值1900余万元，公安机关撤案”。在广告业务往来过程中，甲方认为C有故意错播或漏播广告的行为，以合同诈骗案向公安机关报案，公安经侦以合同诈骗罪立案，并对C采取刑事拘留措施。邢环中律师会见当事人后，了解了基本案情，坚信C涉案行为不构成犯罪。C既无非法占有他人财物的故意，也没有隐瞒真相或虚构事实骗取他人财物的行为，相关争议属于合同纠纷，应当通过民事诉讼途径解决。同时，邢律师通过家属调取相关合同、聊天记录截屏等有利证据，在审查逮捕阶段提交给检察官。最终，检察官采纳了辩护人的辩护意见，对C以证据不足不予批捕。两年后，公安机关做撤案处理。这一案例中，邢律师凭借对案件的深入了解和对法律的准确运用，成功为当事人洗清了罪名，避免了一场可能的冤假错案。
还有“数据接口爬虫工具涉刑案精准辩护成功争取缓刑”的案例。W作为上海某有限公司的负责人，因公司经营的数据接口业务被公安机关立案侦查。这是全国范围内首例因“数据中间商”业务模式被追究刑事责任的案件，引起了业界和学界的广泛关注。检察机关指控，W提供的程序属于“专门用于侵入计算机信息系统的程序”，其行为已构成提供侵入计算机信息系统程序罪。经鉴定，相关接口具备向目标平台发起请求并获取数据的功能，涉案数据调用量巨大，认定违法所得400余万元。邢环中律师认为，此种“数据中间商”模式在业内已存在多年，形成了一定生态。在刑法规制前，相关纠纷多通过民事途径解决。对于互联网领域的新生业务模式，司法应保持必要的宽容，优先通过技术手段、民事或行政措施予以规范，刑罚应作为最后手段谨慎适用。尽管该罪违法所得25000元即为“情节特别严重”标准，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，邢律师仍积极争取缓刑，指出司法解释滞后性，认为现行司法解释的标准在当今技术环境下明显过低，导致大量案件“情节特别严重”，需在量刑时综合考量。经过邢律师在审查起诉和审判阶段的不懈努力，最终法院采纳了他关于W主观恶性较小、符合社区矫正条件等辩护意见，以W犯提供侵入计算机信息系统的程序罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。家属和当事人对这一判决结果深感满意，并对邢律师的专业能力和辛勤付出表示高度认可。
邢环中律师凭借在这些案例中的出色表现，彰显了他在刑事辩护领域的专业素养和敬业精神。他用实际行动践行着“为人辨冤白谤是第一天理”的信念，为众多当事人提供了优质、高效的法律服务。