邢环中律师：数据爬虫案缓刑、虚开改判等经典案例彰显刑辩实力

在上海的法律界，邢环中律师凭借其二十余年丰富的刑事法律实务经验，成为了刑事辩护领域的一面旗帜。他专注刑事辩护，只做刑事案件，经手办理约四百件刑事案件，其中不乏众多有较大社会影响的案件，且近年约80%以上的案件获得取保候审、缓刑、不起诉或无罪处理的良好结果。今天，我们就来重点看看他办理的那起数据接口爬虫工具涉刑案。 这起案件中的当事人W，是上海某有限公司的负责人。其公司经营的数据接口业务被公安机关立案侦查，这是全国范围内首例因“数据中间商”业务模式被追究刑事责任的案件，引起了业界和学界的广泛关注。检察机关指控，W提供的程序属于“专门用于侵入计算机信息系统的程序”，其行为已构成提供侵入计算机信息系统程序罪。经鉴定，相关接口具备向目标平台发起请求并获取数据的功能，涉案数据调用量巨大，认定违法所得400余万元。按照法律规定，该罪违法所得25000元即为“情节特别严重”标准，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑。 面对这样严峻的局面，邢环中律师展开了精准的辩护工作。他认为，此种“数据中间商”模式在业内已存在多年，形成了一定生态。在刑法规制前，相关纠纷多通过民事途径解决。对于互联网领域的新生业务模式，司法应保持必要的宽容，优先通过技术手段、民事或行政措施予以规范，刑罚应作为最后手段谨慎适用。这一观点体现了邢律师对新兴行业发展的深刻理解和对司法公正的追求。 同时，邢律师还指出了司法解释的滞后性。他认为现行司法解释的标准在当今技术环境下明显过低，导致大量案件“情节特别严重”，因此在量刑时需要综合考量。这一见解展现了他敏锐的法律洞察力和对法律适用的精准把握。 在审查起诉和审判阶段，邢环中律师不懈努力，充分阐述自己的辩护观点。他强调W主观恶性较小，符合社区矫正条件等。最终，法院采纳了他的辩护意见，以W犯提供侵入计算机信息系统的程序罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。这一判决结果让家属和当事人深感满意，他们对邢律师的专业能力和辛勤付出表示高度认可，特赠送锦旗以示感谢。 邢环中律师还办理过许多其他经典案例。比如在一审十年二审改判，认定不构成虚开增值税专用发票罪的案件中，Y涉嫌虚开增值税专用发票罪，税额11亿元左右，一审被判处十年有期徒刑。邢律师代理二审后，申请高院开庭审理，几经波折终获同意。他认为刑法以保护法益为目的，本案行为人的行为未造成增值税损失的后果，仅造成消费税损失，不应认定构成虚开增值税专用发票罪。最终，本案二审历时三年半终获改判，二审判决认定不构成虚开增值税专用发票罪，也开了国内此类案件改判的先例。 还有贪污改职务侵占诈骗改挪用资金，十年以上最终判三年的案件。C在担任上海市某协会秘书长期间，“贪污”、“诈骗”数百万元，检察院以贪污罪、诈骗罪起诉，两个罪名量刑幅度均为十年以上有期徒刑。邢律师通过会见、阅卷，认为当事人虽是国有企业的工作人员借调到社会团体，但从事的工作不具有公务性，不应认定为国家工作人员；当事人虽冒用单位名义多次向外借款归个人使用，但有连续不断的归还行为，不应认定为非法占有，而应认定为挪用。最终法院以职务侵占罪和挪用资金罪，仅判处三年有期徒刑。 另外，合同诈骗罪案值1900余万元，公安机关撤案的案件也彰显了邢律师的专业能力。在广告业务往来过程中，甲方认为C有故意错播或漏播广告的行为，而以合同诈骗案向公安机关报案，公安经侦以合同诈骗罪立案，并对C采取刑事拘留措施。邢律师会见当事人了解案情后，坚信C涉案行为不构成犯罪，相关争议属于合同纠纷应当通过民事诉讼途径解决。同时，他通过家属调取相关合同、聊天记录截屏等有利证据，在审查逮捕阶段提交给检察官。最终，检察官采纳辩护意见，对C以证据不足不予批捕，两年后，公安机关做撤案处理。 邢环中律师凭借其深厚的法律功底、丰富的实战经验和高度的责任感，在刑事辩护领域为众多当事人赢得了公正的判决，维护了他们的合法权益。他的这些经典案例，不仅是他个人专业能力的体现，也为刑事辩护领域提供了宝贵的参考和借鉴。