在
上海的法律界,邢环中律师是一位颇具影响力的人物。他专注
刑事辩护二十余年,经手办理约四百件刑事案件,凭借丰富的经验和精湛的专业能力,为众多当事人成功维权。下面让我们聚焦他办过的几个典型案例,感受他在刑事辩护领域的卓越风采。
先来看邢环中律师办理的一审十年二审改判,认定不构成虚开
增值税专用发票罪的案件。Y涉嫌虚开增值税专用发票罪,税额高达11亿元左右,一审被判处十年
有期徒刑。邢环中律师代理二审后,申请高院
开庭审理,历经波折终获同意。他从
刑法保护法益的角度出发,指出本案行为人的行为仅造成
消费税损失,未造成增值税损失,不应认定构成虚开增值税专用发票罪。经过三年半的努力,二审判决认定不构成该罪,还开创了国内此类案件改判的先例,三年后新的司法解释也认可了该改判理由。
再说说
贪污改
职务侵占诈骗改挪用资金,十年以上最终判三年的案件。C在担任上海市某协会秘书长期间,被检察院以
贪污罪、
诈骗罪起诉,两个
罪名量刑幅度均为十年以上有期徒刑。邢环中律师通过会见、阅卷,发现当事人虽是国有企业借调人员,但工作不具公务性,不应认定为国家工作人员;其冒用单位名义借款有归还行为,应认定为挪用。尽管审查起诉阶段辩护意见未被采纳,但在审判阶段法官全盘采纳,最终
法院以
职务侵占罪和
挪用资金罪,仅判处三年有期徒刑。
还有
合同诈骗罪案值1900余万元,公安机关撤案的案件。在广告业务往来中,甲方以合同诈骗报案,公安对C采取刑事拘留措施。邢环中律师会见当事人后,坚信其行为不构成犯罪,属于合同纠纷应通过民事诉讼解决。他还通过家属调取有利证据提交给检察官,最终检察官以证据不足不予批捕,两年后公安机关撤案。
而最引人关注的是数据接口爬虫工具涉刑案精准辩护成功争取缓刑的案例。W作为上海某有限公司的负责人,因公司经营的数据接口业务被立案侦查。这是全国首例因“数据中间商”业务模式被追究刑事责任的案件,引起业界和学界广泛关注。检察机关指控W构成提供侵入计算机信息系统程序罪,经鉴定涉案数据调用量大,违法所得400余万元。
邢环中律师认为,“数据中间商”模式在业内已存在多年,刑法规制前多通过民事途径解决。对于互联网新生业务模式,司法应保持宽容,刑罚应谨慎适用。尽管该罪违法所得25000元即为“情节特别严重”标准,法定刑为三年以上七年以下有期徒刑,但他积极争取缓刑,指出司法解释滞后,现行标准在当今技术环境下过低。
经过在审查起诉和审判阶段的不懈努力,最终法院采纳了邢环中律师关于W主观恶性较小、符合社区矫正条件等辩护意见,以W犯提供侵入计算机信息系统的程序罪,判处有期徒刑三年,缓刑五年。家属和当事人对这一判决结果非常满意,还赠送锦旗表达对邢环中律师专业能力和辛勤付出的高度认可。
邢环中律师凭借扎实的专业知识、敏锐的洞察力和不懈的努力,在一个个复杂的刑事案件中为当事人赢得了公正的判决。他用实际行动诠释了“为人辨冤白谤是第一天理”的信念,也为刑事辩护领域树立了典范。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。