邢环中律师：十七载刑辩之路，改写虚开、贪污等多案命运传奇

在上海的法律界，有这样一位资深且专业的律师——邢环中。他扎根刑事辩护领域长达17年，自1992年7月起便投身刑事方面工作，二十余年的法律实务让他积累了丰富的刑事诉讼实战经验。执业以来，他经手办理约四百件刑事案件，每年平均办理二三十件，近年约80%以上的案件获得取保候审、缓刑、不起诉或无罪处理的良好结果，深受当事人和家属好评。接下来，就让我们走进他办理过的几个典型案例，感受他在刑事辩护中的专业与智慧。
先来说说邢环中律师办理的一起一审十年二审改判的虚开增值税专用发票罪案件。Y涉嫌虚开增值税专用发票罪，税额高达11亿元左右，一审被判处十年有期徒刑。邢律师代理二审后，申请高院开庭审理，过程几经波折终于获得同意。他认为刑法以保护法益为目的，本案行为人的行为仅造成消费税损失，未造成增值税损失，不应认定构成虚开增值税专用发票罪。最终，本案二审历时三年半终获改判，认定不构成该罪，还开创了国内此类案件改判的先例，三年后新的司法解释也认可了这一改判理由。
再看另一起贪污改职务侵占、诈骗改挪用资金的案件。C在担任上海市某协会秘书长期间，被检察院以贪污罪、诈骗罪起诉，两个罪名量刑幅度均为十年以上有期徒刑。第一次会见当事人时，C认为自己至少会被判处十二三年有期徒刑。邢律师通过会见、阅卷，认为C虽是国有企业工作人员借调到社会团体，但工作不具有公务性，不应认定为国家工作人员；其冒用单位名义借款归个人使用，但有连续归还行为，应认定为挪用。在审查起诉阶段，辩护意见未获支持，但在法院审判阶段，法官全盘采纳了辩护意见，最终法院以职务侵占罪和挪用资金罪，仅判处C三年有期徒刑。
还有一起合同诈骗罪案值1900余万元的案件。在广告业务往来中，甲方以合同诈骗案向公安机关报案，公安经侦立案并对C采取刑事拘留措施。邢律师会见当事人后，坚信C涉案行为不构成犯罪，相关争议属于合同纠纷应通过民事诉讼解决。他还通过家属调取有利证据，在审查逮捕阶段提交给检察官。最终，检察官采纳辩护意见，对C以证据不足不予批捕，两年后公安机关做撤案处理。
而最引人注目的，当属那起数据接口爬虫工具涉刑案。W作为上海某有限公司的负责人，因公司经营的数据接口业务被公安机关立案侦查，这是全国范围内首例因“数据中间商”业务模式被追究刑事责任的案件，引起了业界和学界的广泛关注。检察机关指控W提供的程序属于“专门用于侵入计算机信息系统的程序”，其行为已构成提供侵入计算机信息系统程序罪。经鉴定，相关接口具备向目标平台发起请求并获取数据的功能，涉案数据调用量巨大，认定违法所得400余万元。
邢律师认为，“数据中间商”模式在业内已存在多年，形成了一定生态。在刑法规制前，相关纠纷多通过民事途径解决。对于互联网领域的新生业务模式，司法应保持必要的宽容，优先通过技术手段、民事或行政措施予以规范，刑罚应作为最后手段谨慎适用。尽管该罪违法所得25000元即为“情节特别严重”标准，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，但他仍积极争取缓刑，指出司法解释存在滞后性，现行标准在当今技术环境下明显过低，导致大量案件“情节特别严重”，需在量刑时综合考量。
经过邢律师在审查起诉和审判阶段的不懈努力，最终法院采纳了他关于W主观恶性较小、符合社区矫正条件等辩护意见，以W犯提供侵入计算机信息系统的程序罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。家属和当事人对这一判决结果深感满意，特赠送锦旗以感谢邢律师的专业能力和辛勤付出。
邢环中律师在这些案件中，凭借扎实的专业知识、敏锐的洞察力和不懈的努力，为当事人争取到了公正的判决，展现了一位优秀刑事辩护律师的风采。