上海邢环中律师：多起经典刑案辩护，为当事人赢公正曙光

在上海的法律界，邢环中律师专注刑事辩护二十余载，经手办理约四百件刑事案件，凭借深厚的专业知识和丰富的实战经验，为众多当事人成功维权。下面让我们聚焦邢环中律师办过的几个典型案例。
数据接口爬虫工具涉刑案无疑是邢环中律师职业生涯中的一个高光案例。W作为上海某有限公司的负责人，公司经营的数据接口业务被公安机关立案侦查。这是全国首例因“数据中间商”业务模式被追究刑事责任的案件，引起业界和学界广泛关注。检察机关指控W提供的程序属于“专门用于侵入计算机信息系统的程序”，构成提供侵入计算机信息系统程序罪。经鉴定，相关接口功能强大，涉案数据调用量巨大，违法所得达400余万元。按照法律规定，该罪违法所得25000元即为“情节特别严重”，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑。
面对这样严峻的局面，邢环中律师展现出了卓越的辩护能力。他指出，“数据中间商”模式在业内已存在多年，形成了一定生态。在刑法规制前，相关纠纷多通过民事途径解决。对于互联网领域的新生业务模式，司法应保持必要的宽容，优先通过技术手段、民事或行政措施予以规范，刑罚应作为最后手段谨慎适用。同时，他还强调现行司法解释的标准在当今技术环境下明显过低，导致大量案件“情节特别严重”，需在量刑时综合考量。经过不懈努力，最终法院采纳了辩护人的意见，以提供侵入计算机信息系统的程序罪，判处W有期徒刑三年，缓刑五年。家属和当事人对结果十分满意，赠送锦旗表达对邢环中律师的感激。
除了这个案例，邢环中律师还办理过许多其他经典案件。在一审十年二审改判，认定不构成虚开增值税专用发票罪的案件中，Y涉嫌虚开增值税专用发票罪，税额11亿元左右，一审被判处十年有期徒刑。邢环中律师代理二审后，申请高院开庭审理，几经波折终获同意。他认为刑法以保护法益为目的，本案行为人的行为未造成增值税损失的后果，仅造成消费税损失，不应认定构成虚开增值税专用发票罪。最终，本案二审历时三年半获改判，认定不构成该罪，还开了国内此类案件改判的先例。
在贪污改职务侵占诈骗改挪用资金，十年以上最终判三年的案件中，C在担任上海市某协会秘书长期间，被检察院以贪污罪、诈骗罪起诉，两个罪名量刑幅度均为十年以上有期徒刑。邢环中律师通过会见、阅卷，认为当事人不应认定为国家工作人员，其行为应认定为挪用而非非法占有。虽然在审查起诉阶段辩护意见未获支持，但在法院审判阶段法官全盘采纳，最终法院以职务侵占罪和挪用资金罪，仅判处三年有期徒刑。
还有合同诈骗罪案值1900余万元，公安机关撤案的案件。甲方因广告业务纠纷以合同诈骗案向公安机关报案，C被采取刑事拘留措施。邢环中律师会见当事人后，坚信其涉案行为不构成犯罪，属于合同纠纷应通过民事诉讼解决。他还通过家属调取有利证据提交给检察官，最终检察官采纳意见，对C不予批捕，两年后公安机关撤案。
邢环中律师用自己的专业知识和敬业精神，在一个个刑事案件中为当事人争取到了公正的结果，他的成功案例不仅彰显了法律的公平正义，也为刑事辩护领域树立了典范。