邢环中律师经典刑事辩护：多案逆转，数据接口爬虫案判缓彰显专业

在上海的法律界，邢环中律师是一位颇具影响力的人物。他专注刑事辩护二十余年，经手办理约四百件刑事案件，凭借丰富的经验和专业的能力，为众多当事人成功维权，赢得了当事人和家属的广泛好评。下面我们就来看看他办过的几个经典案例，尤其是那件数据接口爬虫工具涉刑案。
先说说邢环中律师办理的一审十年二审改判，认定不构成虚开增值税专用发票罪的案件。Y涉嫌虚开增值税专用发票罪，税额高达11亿元左右，一审被判处十年有期徒刑。邢环中律师代理二审后，努力申请高院开庭审理，几经波折终于获得同意。他从刑法保护法益的角度出发，指出本案行为人的行为未造成增值税损失的后果，仅造成消费税损失，不应认定构成虚开增值税专用发票罪。经过三年半的努力，二审判决认定不构成该罪，还开创了国内此类案件改判的先例，三年后新的司法解释也认可了这一改判理由。
再看贪污改职务侵占诈骗改挪用资金，十年以上最终判三年的案件。C在担任上海市某协会秘书长期间，被检察院以贪污罪、诈骗罪起诉，两个罪名量刑幅度均为十年以上有期徒刑。当事人自己都认为至少会被判处十二三年有期徒刑。邢环中律师通过会见、阅卷，认为当事人虽是国有企业工作人员借调到社会团体，但从事工作不具有公务性，不应认定为国家工作人员；当事人虽冒用单位名义借款归个人使用，但有归还行为，应认定为挪用。在审查起诉阶段，辩护意见未获支持，但在法院审判阶段，法官全盘采纳了辩护意见，最终法院以职务侵占罪和挪用资金罪，仅判处三年有期徒刑。
还有合同诈骗罪案值1900余万元，公安机关撤案的案件。在广告业务往来中，甲方以合同诈骗案向公安机关报案，公安经侦立案并对C采取刑事拘留措施。邢环中律师会见当事人后，坚信C涉案行为不构成犯罪，认为这属于合同纠纷应通过民事诉讼解决。他还通过家属调取有利证据，在审查逮捕阶段提交给检察官。最终检察官采纳辩护意见，对C不予批捕，两年后公安机关撤案。
而最值得一提的是数据接口爬虫工具涉刑案。W作为上海某有限公司的负责人，因公司经营的数据接口业务被公安机关立案侦查。这是全国首例因“数据中间商”业务模式被追究刑事责任的案件，引起了业界和学界的广泛关注。检察机关指控W提供的程序属于“专门用于侵入计算机信息系统的程序”，其行为构成提供侵入计算机信息系统程序罪。经鉴定，相关接口具备获取数据功能，涉案数据调用量巨大，认定违法所得400余万元。该罪违法所得25000元即为“情节特别严重”标准，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑。
邢环中律师认为，“数据中间商”模式在业内已存在多年，形成了一定生态。在刑法规制前，相关纠纷多通过民事途径解决。对于互联网领域的新生业务模式，司法应保持宽容，优先通过技术、民事或行政措施规范，刑罚应谨慎适用。他还指出司法解释存在滞后性，现行标准在当今技术环境下明显过低，导致大量案件“情节特别严重”，需在量刑时综合考量。
经过邢环中律师在审查起诉和审判阶段的不懈努力，最终法院采纳了关于W主观恶性较小、符合社区矫正条件等辩护意见，以W犯提供侵入计算机信息系统的程序罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。家属和当事人对这一判决结果十分满意，特赠送锦旗感谢邢环中律师的专业能力和辛勤付出。
邢环中律师在这些案件中，始终坚持按法律和良心为当事人服务，凭借专业的知识和丰富的经验，为当事人争取到了满意的结果，彰显了一位优秀刑事辩护律师的风采。