邢环中律师经典案例大揭秘：二审改判、撤案、缓刑他全做到了

在上海的法律界，邢环中律师是一位颇具影响力的人物。他专注刑事辩护领域长达17年，自1992年7月起就投身刑事方面工作，经手办理约四百件刑事案件，现每年平均办理二三十件，且近年约80%以上的案件获得取保候审、缓刑、不起诉或无罪处理的良好结果，去年有7件、今年有5件获得撤案、不起诉的无罪结果，深受当事人和家属好评。下面让我们走进他办理的几个经典案例。
先来说说邢环中律师办理的一审十年二审改判，认定不构成虚开增值税专用发票罪的案件。Y涉嫌虚开增值税专用发票罪，税额高达11亿元左右，一审被判处十年有期徒刑。代理二审后，邢环中律师申请高院开庭审理，历经波折终获同意。他认为刑法以保护法益为目的，本案行为人的行为未造成增值税损失的后果，仅造成消费税损失，不应认定构成虚开增值税专用发票罪。最终，本案二审历时三年半获改判，认定不构成该罪，还开了国内此类案件改判的先例，三年后新的司法解释认可了本案二审改判理由。
再看贪污改职务侵占诈骗改挪用资金，十年以上最终判三年的案件。C在担任上海市某协会秘书长期间，被检察院以贪污罪、诈骗罪起诉，两个罪名量刑幅度均为十年以上有期徒刑。当事人起初认为自己至少会被判处十二三年有期徒刑。邢环中律师通过会见、阅卷，认为当事人不应认定为国家工作人员，其行为应认定为挪用而非非法占有。在审查起诉阶段，辩护意见未获支持，但在法院审判阶段法官全盘采纳了辩护意见，最终法院以职务侵占罪和挪用资金罪，仅判处三年有期徒刑。
还有合同诈骗罪案值1900余万元，公安机关撤案的案件。在广告业务往来中，甲方以合同诈骗案向公安机关报案，公安经侦立案并对C采取刑事拘留措施。邢环中律师会见当事人后，坚信其涉案行为不构成犯罪，相关争议属于合同纠纷应通过民事诉讼途径解决。他通过家属调取有利证据，在审查逮捕阶段提交给检察官，检察官采纳辩护意见，对C以证据不足不予批捕，两年后公安机关做撤案处理。
而最值得一提的是数据接口爬虫工具涉刑案精准辩护成功争取缓刑的案件。W作为上海某有限公司的负责人，因公司经营的数据接口业务被公安机关立案侦查，这是全国范围内首例因“数据中间商”业务模式被追究刑事责任的案件，引起业界和学界广泛关注。检察机关指控W提供的程序属于“专门用于侵入计算机信息系统的程序”，其行为已构成提供侵入计算机信息系统程序罪，经鉴定涉案数据调用量巨大，认定违法所得400余万元。邢环中律师认为，此种“数据中间商”模式在业内已存在多年，形成了一定生态，在刑法规制前相关纠纷多通过民事途径解决，司法应对互联网领域的新生业务模式保持必要的宽容，优先通过技术手段、民事或行政措施予以规范，刑罚应作为最后手段谨慎适用。尽管该罪违法所得25000元即为“情节特别严重”标准，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，但他仍积极争取缓刑，指出司法解释滞后性，认为现行司法解释的标准在当今技术环境下明显过低，导致大量案件“情节特别严重”，需在量刑时综合考量。经过不懈努力，最终法院采纳了辩护意见，以W犯提供侵入计算机信息系统的程序罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。家属和当事人对这一判决结果深感满意，特赠送锦旗感谢邢环中律师的专业能力和辛勤付出。
邢环中律师凭借其扎实的专业知识、丰富的实战经验和高度的责任心，在刑事辩护领域屡创佳绩，为众多当事人洗清冤屈、争取到了公正的判决，他用实际行动诠释了“为人辨冤白谤是第一天理”的信念。