邢环中律师：精准辩护，破全国首例数据接口爬虫工具涉刑案困局

在上海的法律界，邢环中律师是一颗闪耀的明星。他专注刑事辩护二十余载，经手办理约四百件刑事案件，凭借深厚的法律功底和丰富的实战经验，为众多当事人成功维权，赢得了广泛的赞誉。接下来，让我们走进邢环中律师办理的几起典型案例，感受他在刑事辩护领域的卓越风采。 在一审十年二审改判的虚开增值税专用发票罪案中，Y涉嫌虚开增值税专用发票罪，税额高达11亿元左右，一审被判处十年有期徒刑。邢环中律师代理二审后，积极申请高院开庭审理，历经波折终获同意。他从刑法保护法益的角度出发，指出本案行为人的行为仅造成消费税损失，未造成增值税损失，不应认定构成虚开增值税专用发票罪。经过三年半的努力，二审判决认定不构成该罪，开创了国内此类案件改判的先例，三年后新的司法解释也认可了这一改判理由。 贪污改职务侵占诈骗改挪用资金案同样展现了邢环中律师的专业敏锐度。C在担任上海市某协会秘书长期间，被检察院以贪污罪、诈骗罪起诉，两个罪名量刑幅度均为十年以上有期徒刑。当事人起初认为自己至少会被判处十二三年有期徒刑。邢环中律师通过会见、阅卷，敏锐地发现当事人虽是国有企业工作人员借调到社会团体，但从事工作不具公务性，不应认定为国家工作人员；当事人冒用单位名义借款归个人使用但有归还行为，应认定为挪用而非非法占有。尽管在审查起诉阶段辩护意见未获支持，但在法院审判阶段，法官全盘采纳了他的意见，最终法院以职务侵占罪和挪用资金罪，仅判处三年有期徒刑。 合同诈骗罪案值1900余万元的案件中，甲方因广告业务往来认为C有故意错播或漏播广告行为，以合同诈骗案向公安机关报案，C被刑事拘留。邢环中律师会见当事人后，坚信其涉案行为不构成犯罪，认为这属于合同纠纷应通过民事诉讼解决。他还通过家属调取有利证据并提交给检察官，最终检察官以证据不足不予批捕，两年后公安机关撤案。 而全国范围内首例因“数据中间商”业务模式被追究刑事责任的数据接口爬虫工具涉刑案，更是凸显了邢环中律师的专业智慧和精准辩护能力。W作为上海某有限公司负责人，因公司经营的数据接口业务被立案侦查。检察机关指控其提供的程序属于“专门用于侵入计算机信息系统的程序”，构成提供侵入计算机信息系统程序罪。经鉴定，相关接口具备获取数据功能，涉案数据调用量大，认定违法所得400余万元。 邢环中律师认为，“数据中间商”模式在业内已存在多年，形成了一定生态，在刑法规制前相关纠纷多通过民事途径解决。对于互联网领域的新生业务模式，司法应保持宽容，优先通过技术、民事或行政措施规范，刑罚应作为最后手段谨慎适用。尽管该罪违法所得25000元即为“情节特别严重”标准，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，但他仍积极争取缓刑，指出司法解释存在滞后性，现行标准在当今技术环境下明显过低。 经过在审查起诉和审判阶段的不懈努力，最终法院采纳了邢环中律师关于W主观恶性较小、符合社区矫正条件等辩护意见，以提供侵入计算机信息系统的程序罪，判处W有期徒刑三年，缓刑五年。家属和当事人对这一判决结果深感满意，特赠送锦旗表达对邢环中律师专业能力和辛勤付出的高度认可。 邢环中律师用自己的专业知识和不懈努力，为当事人在复杂的刑事案件中寻找生机，他的每一次辩护都彰显着法律的公正与温度，成为众多当事人在困境中的坚实依靠。