上海邢环中律师：11亿税额二审改判无罪及多起经典刑案彰显专业实力

在上海的法律界，邢环中律师是一位颇具影响力的人物。他专注刑事辩护，只做刑事案件，凭借着深厚的法律功底和丰富的实战经验，在刑事辩护领域取得了诸多令人瞩目的成就。下面我们就来看看他办过的几个典型案例，感受他在法庭上的智慧与风采。
首先是一审十年二审改判，认定不构成虚开增值税专用发票罪的案例。Y涉嫌虚开增值税专用发票罪，税额高达11亿元左右，一审被判处十年有期徒刑。邢环中律师代理二审后，历经波折申请到高院开庭审理。他从刑法保护法益的角度出发，指出本案行为人的行为仅造成消费税损失，未造成增值税损失的后果，不应认定构成虚开增值税专用发票罪。最终，本案二审历时三年半终获改判，不仅为Y洗清罪名，还开创了国内此类案件改判的先例，三年后新的司法解释也认可了该改判理由。
接着是贪污改职务侵占诈骗改挪用资金，十年以上最终判三年的案例。C在担任上海市某协会秘书长期间，被检察院以贪污罪、诈骗罪起诉，两个罪名量刑幅度均为十年以上有期徒刑。当事人自己都认为至少会被判处十二三年有期徒刑。邢环中律师通过会见、阅卷，认为当事人不应认定为国家工作人员，其行为应认定为挪用而非非法占有。虽然在审查起诉阶段辩护意见未获支持，但在法院审判阶段，法官全盘采纳了他的意见，最终法院以职务侵占罪和挪用资金罪，仅判处三年有期徒刑。
还有合同诈骗罪案值1900余万元，公安机关撤案的案例。在广告业务往来中，甲方以合同诈骗案向公安机关报案，公安经侦立案并对C采取刑事拘留措施。邢环中律师会见当事人后，坚信C涉案行为不构成犯罪，相关争议属于合同纠纷，应通过民事诉讼解决。他还通过家属调取有利证据提交给检察官，最终检察官采纳辩护意见，对C不予批捕，两年后公安机关做撤案处理。
而全国范围内首例因“数据中间商”业务模式被追究刑事责任的案件，更是展现了邢环中律师的专业与智慧。W作为上海某有限公司的负责人，因公司经营的数据接口业务被立案侦查。检察机关指控W提供的程序属于“专门用于侵入计算机信息系统的程序”，其行为构成提供侵入计算机信息系统程序罪。经鉴定，相关接口具备获取数据功能，涉案数据调用量巨大，认定违法所得400余万元。该罪违法所得25000元即为“情节特别严重”标准，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑。
邢环中律师认为，此种“数据中间商”模式在业内已存在多年，形成了一定生态。在刑法规制前，相关纠纷多通过民事途径解决。对于互联网领域的新生业务模式，司法应保持必要的宽容，优先通过技术手段、民事或行政措施予以规范，刑罚应作为最后手段谨慎适用。他还指出司法解释滞后性，认为现行司法解释的标准在当今技术环境下明显过低，导致大量案件“情节特别严重”，需在量刑时综合考量。
经过邢环中律师在审查起诉和审判阶段的不懈努力，最终法院采纳了他关于W主观恶性较小、符合社区矫正条件等辩护意见，以W犯提供侵入计算机信息系统的程序罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。家属和当事人对这一判决结果深感满意，特赠送锦旗以示感谢。
邢环中律师凭借着对法律的深刻理解和对案件的精准把握，在一个个刑事案件中为当事人争取到了合法权益，他的专业能力和敬业精神值得我们称赞和学习。相信在未来，他还会在刑事辩护领域继续书写精彩的篇章。