邢环中律师：从虚开税票到数据爬虫案，多起典型刑案彰显卓越辩护实力

在上海的法律界，邢环中律师专注刑事辩护二十余载，经手办理约四百件刑事案件，以专业、尽责的态度赢得了当事人和家属的广泛好评。今天，就让我们走进他办理的几起典型案例，感受他在刑事辩护领域的卓越风采。
先来看邢环中律师办理的一起虚开增值税专用发票罪二审改判案。Y涉嫌虚开增值税专用发票罪，税额高达11亿元左右，一审被判处十年有期徒刑。面对如此严峻的局面，邢环中律师代理二审后，积极申请高院开庭审理。他认为，刑法以保护法益为目的，本案行为人的行为仅造成消费税损失，未造成增值税损失，不应认定构成虚开增值税专用发票罪。经过三年半的不懈努力，二审法院终于采纳了他的辩护意见，改判Y不构成该罪，这一判决还开创了国内此类案件改判的先例。三年后，新的司法解释也认可了这一改判理由，足见邢环中律师的专业眼光和精准判断。
再说说C的案件。C在担任上海市某协会秘书长期间，被检察院以贪污罪、诈骗罪起诉，两个罪名量刑幅度均为十年以上有期徒刑。当事人自己都认为至少会被判处十二三年有期徒刑。邢环中律师通过会见、阅卷，发现当事人虽是国有企业工作人员借调到社会团体，但从事的工作不具有公务性，不应认定为国家工作人员；其冒用单位名义借款归个人使用，但有连续归还行为，应认定为挪用而非非法占有。在审查起诉阶段，辩护意见未获支持，但在法院审判阶段，法官全盘采纳了他的意见，最终C仅以职务侵占罪和挪用资金罪被判处三年有期徒刑，实现了大幅轻判。
还有一起合同诈骗罪案也令人印象深刻。甲方因广告业务纠纷以合同诈骗案向公安机关报案，C被立案并刑事拘留。邢环中律师会见当事人后，坚信其涉案行为不构成犯罪，认为这属于合同纠纷，应通过民事诉讼解决。他还通过家属调取有利证据提交给检察官。最终，检察官采纳辩护意见，对C不予批捕，两年后公安机关撤案，还了C一个清白。
而最引人注目的，当属邢环中律师办理的数据接口爬虫工具涉刑案。W作为上海某有限公司的负责人，因公司的数据接口业务被立案侦查，这是全国首例因“数据中间商”业务模式被追究刑事责任的案件，备受业界和学界关注。检察机关指控W构成提供侵入计算机信息系统程序罪，涉案数据调用量大，违法所得400余万元。按照司法解释，该罪违法所得25000元即为“情节特别严重”，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑。
邢环中律师认为，“数据中间商”模式在业内已存在多年，形成了一定生态，在刑法规制前多通过民事途径解决。司法应对互联网新生业务模式保持宽容，刑罚应作为最后手段谨慎适用。他还指出司法解释存在滞后性，现行标准在当今技术环境下明显过低，量刑时需综合考量。经过在审查起诉和审判阶段的不懈努力，法院最终采纳了他关于W主观恶性较小、符合社区矫正条件等辩护意见，判处W有期徒刑三年，缓刑五年。这一判决结果让家属和当事人深感满意，他们特赠送锦旗表达对邢环中律师专业能力和辛勤付出的高度认可。
邢环中律师凭借扎实的专业知识、丰富的实战经验和高度的责任感，在这些案件中为当事人争取到了最有利的结果。他的每一次辩护，都彰显了法律的公正与尊严，也让我们看到了一名优秀刑事辩护律师的担当与价值。