在
上海的法律界,邢环中律师是一位颇具影响力的人物。他拥有17年的执业年限,自1992年7月起就投身刑事方面工作,至今已有二十余年法律实务经验。他专注
刑事辩护,只做刑事案件,是上海金茂凯德
律师事务所的合伙人,还获得了上海市律师协会刑事专业水平评定认证。
邢环中律师经手办理约四百件刑事案件,每年平均办理二三十件,近年约80%以上案件都获得
取保候审、
缓刑、不起诉或无罪处理的良好结果。其中,去年有7件、今年有5件获得撤案、不起诉的无罪结果,深受当事人和家属好评。他擅长代理各类刑事案件,包括诈骗、
合同诈骗、
职务侵占、
贪污受贿等职务
经济犯罪案件,以及计算机犯罪、组织介绍卖淫等其他刑事案件。他还曾代理多起有较大社会影响的案件,所办案件被央视“东方时空”、上海卫视“案件聚焦”等媒体广泛报道,最新案例也被收入《中国优秀律师辩护实录》,他还发表过多篇专业学术论文。
下面看看邢环中律师经办的几个经典案例。
在Y涉嫌虚开
增值税专用发票罪一案中,税额高达11亿元左右,一审Y被判处十年
有期徒刑。邢环中律师代理二审后,申请高院
开庭审理,几经波折才获同意。他认为,
刑法以保护法益为目的,虚开增值税专用发票罪保护的是增值税税款,而本案行为人的行为仅造成
消费税损失,未造成增值税损失,不应认定构成此罪。最终,本案二审历时三年半获改判,认定不构成虚开增值税专用发票罪,开了国内此类案件改判的先例,三年后新的司法解释也认可了改判理由。这个案例告诉我们,在刑事辩护中,深入理解法律条文背后的立法目的至关重要,要从保护法益的角度去分析案件,为当事人争取合法权益。
C案也是一个典型案例。C在担任上海市某协会秘书长期间,被检察院以
贪污罪、
诈骗罪起诉,两个
罪名量刑幅度均为十年以上有期徒刑。第一次会见当事人时,C认为自己至少会被判十二三年。邢环中律师通过会见、阅卷,认为C虽是国有企业工作人员借调到社会团体,但工作不具有公务性,不应认定为国家工作人员;C冒用单位名义借款归个人使用,但有归还行为,应认定为挪用而非非法占有。在审查起诉阶段,辩护意见未获支持,但在
法院审判阶段,法官采纳了辩护意见。最终,法院以
职务侵占罪和
挪用资金罪,仅判处C三年有期徒刑。这说明在刑事辩护中,要仔细分析案件细节,准确认定当事人身份和行为性质,并且要坚持自己的辩护观点,争取在审判阶段得到法官认可。
合同诈骗罪案值1900余万元的C案中,甲方以合同诈骗报案,公安对C采取
刑事拘留措施。邢环中律师会见当事人后,坚信其行为不构成犯罪,认为这属于
合同纠纷,应通过
民事诉讼解决。他还通过家属调取有利证据,在审查
逮捕阶段提交给检察官。检察官采纳了辩护意见,对C不予批捕,两年后公安机关撤案。此案例体现了律师在刑事辩护中要坚定维护当事人合法权益,通过收集有利证据,在关键阶段向检察官阐述辩护观点,争取不批捕和撤案的结果。
W案是全国首例因“数据中间商”业务模式被追究刑事责任的案件。检察机关指控W构成提供侵入计算机信息系统程序罪,涉案数据调用量大,违法所得400余万元。邢环中律师认为,这种业务模式在业内已存在多年,司法应保持宽容,优先通过其他手段规范,刑罚应谨慎适用。他还指出司法解释滞后性,积极争取缓刑。最终,法院采纳辩护意见,判处W有期徒刑三年,缓刑五年。这表明在处理新兴领域的刑事案件时,律师要关注行业特点和发展情况,考虑司法的适度性,为当事人争取合理的量刑结果。
邢环中律师在二十余年的刑事辩护生涯中,积累了丰富的经验,他凭借专业的
法律知识、深入的案件分析和不懈的努力,为众多当事人争取到了良好的结果,也为刑事辩护领域做出了重要贡献。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。