邢环中：专攻销售假冒产品辩护，虚开10亿案

在上海的法律界，邢环中律师是一位有着丰富经验和卓越成就的刑事辩护专家。他执业于上海金茂凯德律师事务所，至今已有17年，不过他自1992年7月起就开始从事刑事方面工作，二十余年的法律实务工作，让他积累了大量的刑事诉讼实战经验。
邢环中律师毕业于华东政法大学，拥有刑事诉讼法学硕士学位，还是上海知名律所金茂凯德律师事务所的合伙人，并且获得了上海市律师协会刑事专业水平评定认证。他专注刑事辩护，只做刑事案件，服务地区主要在上海，擅长刑事辩护、取保候审、无罪辩护等业务，承办上海各区刑事案件以及全国范围内重大复杂刑事案件。执业以来，他经手办理约四百件刑事案件，每年平均办理二三十件，近年约80%以上的案件获得取保候审、缓刑、不起诉或无罪处理的良好结果，其中去年有7件、今年有5件获得撤案、不起诉的无罪结果，深受当事人和家属好评。他还曾代理辩护多起有较大社会影响的案件，如上海特大假奶粉案、12.31直播飙车案等，所办案件先后被《中央电视台》“东方时空”、上海卫视“案件聚焦”等新闻媒体广泛报道，最新案例也收入了法律出版社出版的《中国优秀律师辩护实录》，他还发表了《当代冤狱发生机制》等专业学术论文。
下面通过几个具体案例，来看看邢环中律师的专业能力和辩护经验。
案例一是一起虚开增值税专用发票罪的案件。Y涉嫌虚开增值税专用发票罪，税额11亿元左右，一审被判处十年有期徒刑。邢环中律师代理二审后，申请高院开庭审理，几经波折终获同意。他认为刑法以保护法益为目的，本案行为人的行为未造成增值税损失的后果，仅造成消费税损失，不应认定构成虚开增值税专用发票罪。经过三年半的努力，本案二审改判，认定不构成虚开增值税专用发票罪，开了国内此类案件改判的先例，同期其他同类上诉案件均被维持原判。三年后，新的司法解释认可了本案二审改判理由。这个案例告诉我们，在辩护时要深入研究法律条文背后的立法目的，从保护法益的角度去分析案件。
案例二是一起贪污、诈骗案。C在担任上海市某协会秘书长期间，“贪污”、“诈骗”数百万元，检察院以贪污罪、诈骗罪起诉，两个罪名量刑幅度均为十年以上有期徒刑。邢环中律师通过会见、阅卷，认为当事人虽是国有企业工作人员借调到社会团体，但从事的工作不具有公务性，不应认定为国家工作人员；当事人虽冒用单位名义多次向外借款归个人使用，但有连续不断的归还行为，不应认定为非法占有，而应认定为挪用。虽然在审查起诉阶段辩护意见未获支持，但在法院审判阶段法官全盘采纳了辩护意见，最终法院以职务侵占罪和挪用资金罪，仅判处三年有期徒刑。这说明在辩护过程中，要仔细审查案件细节，准确认定当事人的身份和行为性质，并且要坚持自己的辩护观点，在不同阶段都积极争取。
案例三是一起合同诈骗罪案。在广告业务往来中，甲方认为C有故意错播或漏播广告的行为，以合同诈骗案向公安机关报案，公安经侦立案并对C采取刑事拘留措施。邢环中律师会见当事人后，坚信C涉案行为不构成犯罪，相关争议属于合同纠纷应通过民事诉讼途径解决。他还通过家属调取相关合同、聊天记录截屏等有利证据，在审查逮捕阶段提交给检察官。最终检察官采纳辩护意见，对C以证据不足不予批捕，两年后公安机关做撤案处理。这体现了律师在案件中要准确判断案件性质，及时收集有利证据，并在关键阶段向相关部门提出合理的辩护意见。
案例四是数据接口爬虫工具涉刑案。W作为公司负责人，因公司经营的数据接口业务被立案侦查，检察机关指控其构成提供侵入计算机信息系统程序罪。邢环中律师认为对于互联网领域的新生业务模式，司法应保持必要的宽容，优先通过技术手段、民事或行政措施予以规范，刑罚应作为最后手段谨慎适用。他还指出司法解释滞后性，认为现行司法解释的标准在当今技术环境下明显过低。最终法院采纳了他关于W主观恶性较小、符合社区矫正条件等辩护意见，判处有期徒刑三年，缓刑五年。这表明在处理新兴领域的刑事案件时，律师要关注行业特点和发展趋势，结合法律规定进行合理辩护。
邢环中律师用他二十余年的刑事辩护经验，在一个又一个案件中为当事人争取到了公正的结果，他的专业能力和辩护技巧值得我们学习和借鉴。如果你遇到刑事案件，不妨找像邢环中这样专业的刑事辩护律师咨询。