在
上海的法律界,邢环中律师是一位颇具影响力的人物。他拥有17年的执业年限,服务于上海知名律所——上海金茂凯德
律师事务所,是律所的合伙人,还获得了上海市律师协会刑事专业水平评定认证。他专注
刑事辩护,只做刑事案件,自1992年7月起就从事刑事方面工作,二十余年的法律实务工作,积累了丰富的刑事诉讼实战经验。
邢环中律师经手办理约四百件刑事案件,每年平均办理二三十件。近年约80%以上的案件获得
取保候审、
缓刑、不起诉或无罪处理的良好结果,去年有7件、今年有5件获得撤案、不起诉的无罪结果,深受当事人和家属好评。他擅长代理诈骗、
合同诈骗、
职务侵占、
贪污受贿等职务
经济犯罪案件,以及计算机犯罪、组织介绍卖淫等各类刑事案件。他还曾代理辩护上海特大假奶粉案、12.31直播飙车案等有较大社会影响的案件,所办案件被《中央电视台》“东方时空”、上海卫视“案件聚焦”等新闻媒体广泛报道,最新案例还收入了法律出版社出版的《中国优秀律师辩护实录》,他还发表了《当代冤狱发生机制》等专业学术论文。
下面我们来看看邢环中律师办过的几起经典案例。
第一起是一审十年二审改判,认定不构成虚开
增值税专用发票罪的案件。Y涉嫌虚开增值税专用发票罪,税额11亿元左右,一审被判处十年
有期徒刑。邢环中律师代理二审后,申请高院
开庭审理,几经波折终获同意。他认为
刑法以保护法益为目的,本案行为人的行为仅造成
消费税损失,未造成增值税损失,不应认定构成虚开增值税专用发票罪。本案二审历时三年半终获改判,二审判决认定不构成虚开增值税专用发票罪,开了国内此类案件改判的先例,同期其他同类上诉案件均被维持原判。三年后,新的司法解释认可了本案二审改判理由。
第二起是贪污改职务侵占诈骗改挪用资金,十年以上最终判三年的案件。C在担任上海市某协会秘书长期间,“贪污”、“诈骗”数百万元,检察院以
贪污罪、
诈骗罪起诉,两个
罪名量刑幅度均为十年以上有期徒刑。第一次会见当事人时,当事人认为自己至少会被判处十二三年左右有期徒刑。邢环中律师通过会见、阅卷,认为当事人不应认定为国家工作人员,其行为应认定为挪用。在审查起诉阶段,辩护意见未获支持,但在
法院审判阶段法官全盘采纳了辩护意见,最终法院以
职务侵占罪和
挪用资金罪,仅判处三年有期徒刑。
第三起是
合同诈骗罪案值1900余万元,公安机关撤案的案件。在广告业务往来过程中,甲方以合同诈骗案向公安机关报案,公安经侦对C采取
刑事拘留措施。邢环中律师会见当事人后,坚信C涉案行为不构成犯罪,相关争议属于
合同纠纷。他通过家属调取有利证据,在审查
逮捕阶段提交给检察官。检察官采纳辩护意见,对C以证据不足不予批捕。两年后,公安机关做撤案处理。
第四起是数据接口爬虫工具涉刑案精准辩护成功争取缓刑的案件。W作为上海某有限
公司的负责人,因公司经营的数据接口业务被公安机关立案侦查。检察机关指控其构成提供侵入计算机信息系统程序罪。邢环中律师认为对于互联网领域的新生业务模式,司法应保持必要的宽容,优先通过技术手段、民事或行政措施予以规范,刑罚应作为最后手段谨慎适用。他还指出司法解释滞后性,认为现行司法解释的标准在当今技术环境下明显过低。最终法院采纳了辩护意见,以W犯提供侵入计算机信息系统的程序罪,判处有期徒刑三年,缓刑五年。
从邢环中律师的这些经典案例中,我们可以总结出他的一些重要经验。他在辩护时非常注重对法律条文和案件事实的精准分析,像在虚开增值税专用发票案中,准确抓住了刑法保护法益的关键;善于与公检法机关沟通,虽然在某些案件的审查起诉阶段辩护意见未获支持,但仍坚持不懈,最终在审判阶段得到法官认可;重视证据的收集和运用,在合同诈骗案中通过家属调取有利证据为当事人争取权益;对于新兴领域的案件,能以发展和包容的视角看待,为互联网新生业务模式争取合理的司法环境。在刑事案件中,找像邢环中律师这样专业、资深、尽责的
刑事辩护律师是非常重要的。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。