上海邢环中律师：20余年刑事辩护经验，多起经典案例改写司法结局

在上海的法律界，邢环中律师是一位颇具影响力的人物。他专注刑事辩护20余年，有着丰富的实战经验，经手办理约四百件刑事案件，深受当事人和家属好评。
邢环中律师是华东政法大学刑事诉讼法学硕士，也是上海知名律所金茂凯德律师事务所的合伙人，还获得了上海市律师协会刑事专业水平评定认证。他承办上海各区刑事案件及全国范围内重大复杂刑事案件，提供刑事辩护、看守所会见、申请取保候审、适用缓刑、无罪辩护等刑事业务。自1992年7月起，他就开始从事刑事方面工作，积累了深厚的专业知识和丰富的实践经验。
这些年，邢环中律师每年平均办理刑事案件达二三十件，近年约80%以上的案件获得取保候审、缓刑、不起诉或无罪处理的良好结果，其中去年有7件、今年有5件获得撤案、不起诉的无罪结果。他曾代理辩护过上海特大假奶粉案、12.31直播飙车案等有较大社会影响的案件，其办理的案件还被《中央电视台》“东方时空”、上海卫视“案件聚焦”等新闻媒体广泛报道，最新案例也收入了法律出版社出版的《中国优秀律师辩护实录》，他还发表了《当代冤狱发生机制》等专业学术论文。
接下来看看邢环中律师经办的几起经典案例。
第一起是一审十年二审改判，认定不构成虚开增值税专用发票罪的案件。Y涉嫌虚开增值税专用发票罪，税额11亿元左右，一审被判处十年有期徒刑。邢环中律师代理二审后，申请高院开庭审理，几经波折终获同意。他认为刑法以保护法益为目的，本案行为人的行为未造成增值税损失的后果，仅造成消费税损失，不应认定构成虚开增值税专用发票罪。最终，本案二审历时三年半获改判，二审判决认定不构成虚开增值税专用发票罪，还开了国内此类案件改判的先例，三年后新的司法解释认可了本案二审改判理由。这起案件充分体现了邢环中律师对法律条文的深入理解和精准运用，能够从法律保护的本质目的出发进行辩护。
第二起是贪污改职务侵占、诈骗改挪用资金，十年以上最终判三年的案件。C在担任上海市某协会秘书长期间，被检察院以贪污罪、诈骗罪起诉，两个罪名量刑幅度均为十年以上有期徒刑。邢环中律师通过会见、阅卷，认为当事人虽是国有企业的工作人员借调到社会团体，但从事的工作不具有公务性，不应认定为国家工作人员；当事人虽冒用单位名义多次向外借款归个人使用，但有连续不断的归还行为，不应认定为非法占有，而应认定为挪用。在审查起诉阶段，辩护意见未获支持，但在法院审判阶段法官全盘采纳了辩护意见，最终法院以职务侵占罪和挪用资金罪，仅判处三年有期徒刑。这显示出邢环中律师在面对复杂案件时，能够通过细致的工作挖掘案件关键信息，并且坚持自己的辩护观点，在不同阶段积极争取。
第三起是合同诈骗罪案值1900余万元，公安机关撤案的案件。在广告业务往来中，甲方以合同诈骗案向公安机关报案，公安经侦对C采取刑事拘留措施。邢环中律师会见当事人后，坚信C涉案行为不构成犯罪，认为相关争议属于合同纠纷应通过民事诉讼途径解决。他还通过家属调取有利证据，在审查逮捕阶段提交给检察官。最终，检察官采纳辩护意见，对C以证据不足不予批捕，两年后公安机关做撤案处理。这表明邢环中律师在案件办理过程中，不仅有专业的判断，还能积极收集证据，为当事人争取权益。
第四起是数据接口爬虫工具涉刑案精准辩护成功争取缓刑的案件。W因公司经营的数据接口业务被立案侦查，这是全国首例因“数据中间商”业务模式被追究刑事责任的案件。检察机关指控W构成提供侵入计算机信息系统程序罪。邢环中律师认为对于互联网领域的新生业务模式，司法应保持必要的宽容，优先通过技术手段、民事或行政措施予以规范，刑罚应作为最后手段谨慎适用。他还指出司法解释滞后性，认为现行司法解释的标准在当今技术环境下明显过低。最终，法院采纳了辩护意见，判处W有期徒刑三年，缓刑五年。这体现了邢环中律师对新兴领域法律问题的敏锐洞察力和对法律适用的合理把握。
邢环中律师凭借丰富的经验、专业的知识和尽责的态度，在刑事辩护领域取得了显著的成绩，为众多当事人洗清冤屈、减轻刑罚，他的这些经典案例也为法律界提供了宝贵的参考。