上海有一位资深的
刑事辩护律师邢环中,他在刑事领域深耕二十余载,经手办理约四百件刑事案件,积累了极为丰富的刑事诉讼实战经验。他专注刑事辩护,只做刑事案件,擅长处理诈骗、
合同诈骗、
职务侵占等各类刑事案件,每年平均办理二三十件,近年约80%以上的案件获得
取保候审、
缓刑、不起诉或无罪处理的良好结果。
邢环中律师是华东政法大学
刑事诉讼法学硕士,上海知名律所金茂凯德
律师事务所合伙人,还获得了上海市律师协会刑事专业水平评定认证。他承办上海各区刑事案件及全国范围内重大复杂刑事案件,代理刑事辩护、看守所会见等刑事业务。他所办案件先后被《中央电视台》“东方时空”、上海卫视“案件聚焦”等新闻媒体广泛报道,最新案例还收入了法律出版社出版的《中国优秀律师辩护实录》,此外他还发表了《当代冤狱发生机制》等专业学术论文。
在邢环中律师经办的众多案件中,有几个典型案例充分展现了他的专业能力和精准辩护。
在Y涉嫌虚开
增值税专用发票罪一案中,税额高达11亿元左右,一审被判处十年
有期徒刑。邢环中律师代理二审后,申请高院
开庭审理,历经波折终获同意。他认为
刑法以保护法益为目的,本案行为人的行为仅造成
消费税损失,未造成增值税损失,不应认定构成虚开增值税专用发票罪。最终,本案二审历时三年半获改判,认定不构成该罪,还开创了国内此类案件改判的先例。三年后,新的司法解释认可了本案二审改判理由。这表明邢环中律师对法律条文的理解深刻且具有前瞻性,能够准确把握案件的关键要点,为当事人争取到了公正的判决。
C的案件也体现了邢环中律师的专业判断。C被检察院以
贪污罪、
诈骗罪起诉,两个
罪名量刑幅度均为十年以上有期徒刑。当事人自己认为至少会被判处十二三年有期徒刑。邢环中律师通过会见、阅卷,认为当事人不应认定为国家工作人员,其行为应认定为挪用而非非法占有。虽然在审查起诉阶段辩护意见未获支持,但在
法院审判阶段,法官全盘采纳了他的意见,最终法院以
职务侵占罪和
挪用资金罪,仅判处三年有期徒刑。这说明邢环中律师在案件办理过程中,不放过任何一个细节,通过深入分析和准确判断,为当事人减轻了刑罚。
合同诈骗罪案值1900余万元的案件中,C被甲方以合同诈骗案报案,公安经侦立案并采取刑事拘留措施。邢环中律师会见当事人后,坚信其涉案行为不构成犯罪,相关争议属于合同纠纷。他通过家属调取有利证据,在审查逮捕阶段提交给检察官。检察官采纳了辩护意见,对C以证据不足不予批捕,两年后公安机关做撤案处理。这体现了邢环中律师在办案时,不仅有坚定的信念,还能积极收集证据,为当事人争取合法权益。
还有全国首例“数据中间商”业务模式涉刑案,W被检察机关指控构成提供侵入计算机信息系统程序罪,涉案数据调用量巨大,认定违法所得400余万元。邢环中律师认为对于互联网领域的新生业务模式,司法应保持宽容,刑罚应谨慎适用。他积极争取缓刑,指出司法解释的滞后性。最终法院采纳了他的辩护意见,判处W有期徒刑三年,缓刑五年。家属和当事人对判决结果满意,还赠送锦旗表达感谢。
从邢环中律师经办的这些案件可以总结出一些重要经验。首先,要对法律条文有深入的理解和研究,能够结合案件实际情况准确适用法律,像在虚开增值税专用发票罪案件中,他对刑法保护法益的精准把握为改判奠定了基础。其次,在案件办理过程中要注重细节,通过会见、阅卷等方式全面了解案情,形成准确的判断,如在贪污改职务侵占、诈骗改挪用资金案件中,通过细致分析得出正确的辩护方向。最后,要积极收集证据,在合适的阶段提交给相关部门,为当事人争取有利局面,如合同诈骗案中通过家属调取证据说服检察官。
邢环中律师凭借专业、尽责的态度,在刑事辩护领域取得了众多成功案例,为众多当事人维护了合法权益,他的经验值得广大法律从业者学习借鉴。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。