史学伟律师,
浙江浙元
律师事务所合伙人,在企业经营相关法律及商事法律领域深耕多年。他凭借深厚的专业知识和丰富的实务经验,成功处理了众多复杂案件,其中办过案例——
债权人撤销权纠纷(二审胜诉),更是充分展现了他的专业能力和对客户权益的有力维护。
案件背景:债权执行受阻,
恶意转移财产凸显
杭州某某农林科技有限
公司对於某(化名)标享有400万元到期债权,然而在执行过程中,发现於某(化名)标在收取390万元款项后,短短两日内就将资金无偿转给了虞某琴(化名)、肖某菁(化名)母女。这一行为导致公司的债权无法实现,使得债权人陷入了困境。在此情况下,史学伟律师接受委托,提起了债权人撤销权诉讼。
案件难点:
借贷借口掩盖,证据梳理艰难
被告试图以“
民间借贷”为由掩盖恶意转移财产的事实,这给案件的审理带来了极大的挑战。资金往来频繁且部分凭证缺失,使得证据的梳理工作变得异常复杂。被告声称转款系归还借款,但却未能提供
借条、结算凭证等有效证据来证明借贷关系的成立。这种情况下,如何突破被告的抗辩,还原事实真相,成为了案件的关键。
代理策略:多管齐下,还原事实真相
面对重重困难,史学伟律师带领的律师团队并没有退缩。他们通过调取银行流水、
证人证言等大量证据,进行了细致的分析和论证。首先,他们指出被告未能提供有效证据证明借贷关系的存在,转款行为实际上属于无偿处分财产。其次,结合虞某琴(化名)与於某(化名)标关系密切、深度参与相关事务的事实,推定虞某琴(化名)明知该行为损害了债权人的利益。通过这些有力的证据和合理的推理,律师团队为案件的胜诉奠定了坚实的基础。
案件结果:二审胜诉,扫清执行障碍
二审
法院采纳了律师团队的代理意见,判决维持原判,撤销了於某(化名)标向虞某琴(化名)、肖某菁(化名)的390万元转款行为。这一判决为债权人后续的执行工作扫清了障碍,保障了债权人的合法权益。史学伟律师在这起案件中,凭借专业的
法律知识和严谨的逻辑推理,成功地维护了客户的利益。
除了这起案件,史学伟律师在其他案件中也有着出色的表现。在破产企业
借款合同纠纷中,他精准抗辩驳回原告诉请,维护了破产程序的合规性;在追收抽逃出资纠纷(二审胜诉)中,为破产企业追回了千万出资款;在人身保险
合同纠纷(二审胜诉)中,突破拒赔壁垒,为企业追回了500万保险金;在
股东知情权纠纷(二审胜诉)中,明确了知情权范围,保障了股东的合法权益。
史学伟律师执业10年来,凭借专业高效的服务,切实为客户解决问题,收到了当事人赠送的锦旗,如“尽心尽责,专业精湛”“为民解忧,律师楷模”等。他不仅在案件处理上表现出色,还积极开展普法宣讲,编撰著作《经营企业常见法律通识》,为企业经营人员和创业者提供了实用的法律参考,助力企业筑牢合规基础。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。