史学伟律师：破合同纠纷与追逃资案，助企挽损上亿

在法律的舞台上，有这样一位律师，他凭借着专业的知识和丰富的经验，为众多客户解决了棘手的法律问题。他就是杭州史学伟律师，执业于浙江浙元律师事务所，拥有10年的执业经验。下面，我们将重点聚焦他办过的案例——人身保险合同纠纷（二审胜诉）。
一、律师简介
史学伟律师毕业于西南科技大学交通工程专业，获得本科学士学位，后又在安徽财经大学取得法律硕士专业学位。他具备破产管理人资质证书，担任浙江浙元律师事务所合伙人、多家清算和重整企业管理人负责人、杭州律协商事委员会委员以及杭州律协西湖分会清算重整委员会委员等重要职务。
自执业以来，史学伟律师深耕企业经营相关法律及商事法律领域。他曾担任多家债务危机企业管理人，帮助企业清理债权债务关系，使债权人得以受偿，企业的股东、法定代表人、高管等摆脱被执行的限制。他还通过处理债务危机企业的经验，指导企业正常经营期间的法律、财税等事务，帮助企业远离债务危机的风险。同时，他担任多家企业法律顾问，协助企业处理员工管理、合同签订、商业谈判、管理制度建立、业务模式分析等事务，助力企业合规经营。
二、案件背景
杭州某建设公司为施工人员投保了团体意外伤害险，这本是为员工提供的一份保障。然而，员工曲某(化名)在施工期间突发意外死亡，企业在支付了97万元赔偿后，向保险公司申请500万理赔。但保险公司却以“非意外死亡”“未尸检无法核实死因”为由拒绝赔偿。面对这样的情况，建设公司委托史学伟律师提起诉讼。
三、案件难点
这个案件存在诸多难点。首先，死者曲某(化名)已火化，无法进行死因鉴定，这使得查明死因变得极为困难。其次，保险公司以格式条款主张责任免除，而要证明该格式条款不产生效力，举证难度较大。保险公司利用其制定的格式条款，试图逃避赔偿责任，给建设公司的理赔之路设置了重重障碍。
四、代理策略与结果
面对这些难点，史学伟律师带领的律师团队采取了有效的代理策略。他们聚焦保险合同格式条款效力，指出保险公司未举证证明已向投保人送达条款并明确说明免责内容，根据相关法律规定，这样的免责条款不产生效力。同时，律师团队强调投保人在事故发生后第一时间报案，已履行法定义务，而保险公司未及时提出尸检要求，应自行承担不利后果。
经过努力，二审法院采纳了律师团队的全部代理意见，驳回了保险公司的上诉，维持原判，判令保险公司支付500万元保险金。这一判决结果全额挽回了企业的损失，为建设公司解决了燃眉之急。
五、其他案例及律师贡献
除了这个案例，史学伟律师还办理过其他多个具有代表性的案件。如破产企业借款合同纠纷中，精准抗辩驳回原告诉请，维护了破产程序的合规性；追收抽逃出资纠纷（二审胜诉）中，为破产企业追回千万出资款；债权人撤销权纠纷（二审胜诉）中，撤销恶意转移财产行为，保障了债权实现；股东知情权纠纷（二审胜诉）中，明确了知情权范围，保障了股东的合法权益。
此外，史学伟律师在行业内也做出了重要贡献。他深耕破产管理领域，近些年办理破产案件超100件，依托府院联动优势，熟悉本地法院及税务部门工作机制，累计帮助客户挽回损失上亿，为行业提供了丰富的破产处理实践样本。他还持续开展多维度普法宣讲，累计举办8场主题讲座，覆盖学生、创业者、企业经营人员等群体，助力提升社会法律意识与企业合规能力。同时，他编撰的著作《经营企业常见法律通识》，为创业者及企业经营人员提供了实用的法律参考。
史学伟律师凭借着专业的能力和负责的态度，在法律领域不断发光发热，为客户解决了一个又一个难题，赢得了客户的认可和尊重。在他的努力下，众多企业和个人的合法权益得到了有效的保障。