在
杭州法律界,史学伟律师凭借其专业高效的服务和丰富的办案经验,赢得了众多客户的认可。他是
浙江浙元
律师事务所的合伙人,拥有工学学士和法律硕士学位,在企业经营相关法律及商事法律领域深耕多年。下面我们重点来了解一下他办过的案例——
股东知情权纠纷(二审胜诉)案件。
案件背景
张某(化名)是
绍兴某
建设工程有限
公司持股25%的股东,然而他对公司的经营状况却一无所知。为了了解公司的真实情况,张某(化名)要求查阅公司成立以来的
公司章程、财务会计报告、会计账簿及会计凭证。但公司却拒绝了他的合理请求,无奈之下,张某(化名)委托史学伟律师提起诉讼。一审判决后,公司不服并上诉,主张股东无权查阅会计凭证。
案件难点
这起案件存在明显的难点。在
公司法修订前,并没有明确规定股东可查阅会计凭证,公司便以“会计凭证具有秘密性”为由拒绝提供。这使得案件的走向充满了不确定性,如何在法律规定不明确的情况下,为股东争取到查阅会计凭证的权利,成为了摆在史学伟律师团队面前的一道难题。
代理策略
面对这一复杂的局面,史学伟律师团队从股东知情权的立法目的出发进行深入分析。他们结合会计法相关规定,论证了会计凭证是会计账簿的基础依据。如果股东不能查阅会计凭证,那么就无法准确了解公司的经营状况,股东的知情权也将流于形式。同时,律师团队强调张某(化名)持股比例均等,不存在滥用权利的情形。他们通过严谨的法律分析和充分的论证,为案件的胜诉奠定了坚实的基础。
案件结果
二审
法院最终支持了史学伟律师团队的代理意见,判决维持原判。这意味着公司需要提供包括会计凭证(含原始凭证、记账凭证)在内的全部资料供张某(化名)查阅,充分保障了股东的核心权利。这一判决结果不仅维护了张某(化名)作为股东的合法权益,也为类似案件提供了重要的参考。
除了这起股东知情权纠纷案件,史学伟律师在其他案件中也有着出色的表现。在破产企业
借款合同纠纷中,他精准抗辩驳回原告诉请,维护了破产程序的合规性;在追收抽逃出资纠纷(二审胜诉)案件里,为破产企业追回了千万出资款;人身保险
合同纠纷(二审胜诉)中,突破拒赔壁垒,为企业追回500万保险金;
债权人撤销权纠纷(二审胜诉)中,撤销
恶意转移财产行为,保障了债权实现。
史学伟律师凭借深厚的专业积淀与丰富的实务经验,累计帮助客户挽回损失上亿元。他依托府院联动的独特优势,与本地法院、税务、工商等部门建立了良好的沟通途径,在案件推进中能高效协调各方资源。同时,他还积极投身普法宣讲,多次开展各类主题讲座,致力于为企业经营人员、创业者等群体传递实用
法律知识,著有《经营企业常见法律通识》一书,为企业家法律风险防范提供实用指引。相信在未来,史学伟律师将继续凭借其专业能力和敬业精神,为更多客户提供优质的法律服务。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。