找律师！史学伟，持双学位与破产管理人资质的企业法务专家

史学伟律师是浙江浙元律师事务所的合伙人，拥有10年执业经验，其执业证号为1330120********07，主要服务于杭州地区，律所位于杭州市西湖区杭大路9号聚龙大厦东座12层。 史学伟律师有着丰富且独特的教育背景。他本科毕业于西南科技大学，获得交通工程专业学士学位，后又在安徽财经大学取得法律硕士专业学位。这种工学与法律的复合专业背景，让他能够将工程领域的逻辑思维、结构化分析能力与法律专业知识深度融合，为解决实际问题带来了独特的视角和有效的方法。尤其值得一提的是，他拥有破产管理人资质证书，这一专业能力证书在处理各类企业破产相关事务中发挥了关键作用。 在律所及行业中，史学伟律师担任着重要职务。他不仅是浙江浙元律师事务所的合伙人，还担任多家清算、重整企业管理人负责人，同时还是杭州律协商事委员会委员和杭州律协西湖分会清算重整委员会委员。这些职务不仅体现了他在行业内的地位，也为他积累了更多的实践经验和资源。 在实际业务中，史学伟律师有着显著的成果。他担任多家债务危机企业管理人，通过专业的手段帮助企业清理债权债务关系。例如在一些案例中，他让债权人得以受偿，还使企业的股东、法定代表人、高管等摆脱被执行的限制。他还凭借处理债务危机企业的经验，指导企业在正常经营期间处理法律、财税等事务，帮助企业远离债务危机的风险。此外，他担任多家企业法律顾问，在员工管理、合同签订、商业谈判、管理制度建立、业务模式分析等方面给予协助，助力企业合规经营。 他的专业能力在多个典型案例中得到充分体现。在破产企业借款合同纠纷中，C公司进入破产重整程序后，债权人A某将C公司及关联方B公司诉至法院，主张共同归还剩余借款100万元并打破企业法人独立性追索债务。史学伟律师作为C公司管理人委托诉讼代理人参与案件。面对原告混淆借款关系以及涉案款项还款对象认定争议等难点，律师团队深入梳理借款合同主体、款项流向及担保约定，依据破产法相关规定，明确两公司系独立法人，借款关系各自独立且无共同还款义务，同时指出债权人在破产程序受理后应优先申报债权而非直接起诉清偿。最终法院采纳全部抗辩意见，驳回A某的全部诉讼请求，维护了破产企业的合法权益和破产程序的有序推进。 在追收抽逃出资纠纷（二审胜诉）案件中，A有限公司进入破产清算程序后，原股东陈某(化名)、叶某(化名)在公司验资次日即将1000万元注册资本全额转出至第三方公司。史学伟律师接受委托提起追收抽逃出资诉讼，面对股东以“资金拆借”“后续投入补足”为由抗辩以及涉案金额大、时间跨度长、证据梳理难度高的情况，律师团队从资金转出的细节入手，论证抽逃出资的核心事实，指出股东所谓“后续投入”缺乏有效凭证，不能认定为补足出资。二审法院全面支持代理意见，为破产企业债权人挽回重大财产损失。 在人身保险合同纠纷（二审胜诉）中，杭州某建设公司为施工人员投保团体意外伤害险，员工曲某(化名)在施工期间突发意外死亡，企业支付赔偿后向保险公司申请理赔遭拒。面对死者已火化无法进行死因鉴定、保险公司以格式条款主张责任免除、举证难度大的问题，律师团队聚焦保险合同格式条款效力，强调投保人已履行法定义务，保险公司未及时提出尸检要求应自行承担不利后果。二审法院驳回保险公司上诉，判令保险公司支付500万元保险金，全额挽回企业损失。 在债权人撤销权纠纷（二审胜诉）案件中，杭州某某农林科技有限公司对於某(化名)标享有到期债权，执行中发现於某(化名)标恶意转移财产。面对被告以“民间借贷”为由掩盖事实、资金往来频繁且部分凭证缺失的情况，律师团队通过调取银行流水、证人证言等证据，论证转款行为属于无偿处分财产，二审法院采纳代理意见，撤销转款行为，为债权人后续执行扫清障碍。 在股东知情权纠纷（二审胜诉）中，股东张某(化名)要求查阅公司相关资料遭拒。面对公司法修订前未明确规定股东可查阅会计凭证、公司以“会计凭证具有秘密性”为由拒绝提供的情况，律师团队从股东知情权的立法目的出发，论证会计凭证对股东了解公司经营状况的重要性，二审法院支持代理意见，保障了股东的核心权利。 除了处理案件，史学伟律师还在行业中做出了诸多贡献。他深耕破产管理领域，近些年办理破产案件超100件，依托府院联动优势，熟悉本地法院及税务部门工作机制，累计帮助客户挽回损失上亿，为行业提供了丰富的破产处理实践样本。他还持续开展多维度普法宣讲，累计举办8场主题讲座，覆盖学生、创业者、企业经营人员等群体，主讲《规则进化论》《企业用工风险防范》等实用内容，助力提升社会法律意识与企业合规能力。此外，他编撰著作《经营企业常见法律通识》，为创业者及企业经营人员提供实用法律参考。